IV Ka 47/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-02-21 Data publikacji: 2014-03-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 47/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 roku sprawy M. M. (1) oskarżonego z art.13§1 kk w zw. z art.280§1 kk w zw. z artCzytaj więcej» |
IV Ka 47/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-12 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 47/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017roku . Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz. Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniach 14 lutego 2017 roku, 24 marca 2017 roku i 28 kwietnia 2017 roku sprawy R. Z. s. J. i M. zd. W. , ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyCzytaj więcej» |
IV Ka 47/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-05-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 47/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 listopada 2019 roku w sprawie II K 471/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innCzytaj więcej» |
IV Ka 30/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-14 Data publikacji: 2016-12-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 30 / 16 UZASADNIENIE Co do zarzutów kwalifikowanych w kategoriach obrazy przepisów prawa procesowego ( skarżący przywoływał, jako naruszone, przepisy art. 7 kpk , 410 kpk , 170 § 1 pkt 5 kpk i art. 201 kpk ) oraz błędów w ustaleniach faktycznych – sąd odwoławczy za słuszny ( choć finalnie nieskuteczny ) uznał ten jedynie, który podnosił, że przy ustalaniu, czy w chwili zderzenia się pojazdów zabezpieczone do sprawy żarówki świateł kierunkowskazów lewych samochodu N. były włączoneCzytaj więcej» |
IV Ka 30/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-15 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 30 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 17 listopada 2021 r. w sprawie II K 225 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącCzytaj więcej» |
IV Ka 68/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-02-28 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 68/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marka Wysłockiego po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy Z. A. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionCzytaj więcej» |
IV Ka 83/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2015-03-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 83/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) del. SR Robert Sobczak Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2015 roku sprawy R. S. (2) oskarżonego z art. 62 ust. 1 Ustawy zCzytaj więcej» |
IV Ka 85/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-03-10 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2017 roku sprawy K. K. syna S. i J. z domu K. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 84/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 84/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2022 r. sprawy P. G. na skutek apelacji wniesionej przez obCzytaj więcej» |
IV Ka 85/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-03-10 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 85/17 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna, a w jej wyniku zaszła konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Analizując zebrany w sprawie materiał dowodowy oraz rozważania Sądu Rejonowego w zakresie oceny tegoż materiału, należało podzielić zarzut prokuratora, że Sąd I instancji zbyt pochopnie uznał, iż oskarżony nie dopuścił się zarzucanego mu przestępstwa, przynajmniej co do dwóch przedmiotów należących do G. K. , tj. pierścioCzytaj więcej» |