V Pa 55/14postanowienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-06-27 Data publikacji: 2014-07-28 trafność 100% Istotność: Sygn. VPa 55/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Beata Łapińska SSR del. Sławomir Dudek (spr.) Protokolant: stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa G. K. (1) przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) Spółka Akcyjna w B. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalCzytaj więcej» |
V Pa 70/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-09-23 Data publikacji: 2014-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. VPa 70/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSR del. Marcin Wojciechowski (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. - (...) KopalniaCzytaj więcej» |
V Pa 87/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-12-10 Data publikacji: 2014-01-29 trafność 100% Istotność: Sygn. VPa 87/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Leżańska Sędziowie: SSO Mariola Mastalerz (spr.), SSR del. Marcin Wojciechowski Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) w R. przeciwko I. K. o zapłatę na skutek apelacji pCzytaj więcej» |
IV Ka 750/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-29 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 750 / 20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 21 października 2020 r. w sprawie II K 954 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydaniCzytaj więcej» |
IV Ka 753/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-12-12 Data publikacji: 2024-03-14 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 753 / 23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 31 lipca 2023 roku o sygnaturze akt II K 1235 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrCzytaj więcej» |
IV Ka 739/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-15 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 739 / 20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 16 czerwca 2020 r. w sprawie II K 435 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrCzytaj więcej» |
IV Ka 739/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-15 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 739/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. sprawy M. B. , syna M. i T. z domu S. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 180a kk i inne na skCzytaj więcej» |
IV Ka 741/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-01-24 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 741/23 IV Kz 456/ 23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 12 grudnia 2023 r. i 16 stycznia 2024 r. sprawy S. P. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesCzytaj więcej» |
IV Ka 747/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 747/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2017 roku sprawy D. M. syna T. i A. z domu B. , urodzonego (...) w Ś.Czytaj więcej» |
IV Ka 747/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 747 / 16 UZASADNIENIE Aby przyjąć, że funkcjonariusz publiczny nie dopełnił swoich obowiązków w rozumieniu, o jakim mowa w art. 231 kpk , nieodzownym jest ustalenie, że w określonym układzie faktycznym i prawnym, na funkcjonariuszu ciążył w ogóle nakaz ( powinność ) określonego postępowania. Przypisanie mu odpowiedzialności za występek z art. 231 kk ( tak w formie umyślnej, jak i nieumyślnej ) wymaga zatem w pierwszej kolejności ustalenia istnienia określonego obowiązku, jego źróCzytaj więcej» |