Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 622/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku sprawy Ł. Z. s. R. i M. zd. K. , urodz. (...) w L. oskarżonego o przestępstwa z art. 191 § 2 kk i art. 160 §

Sygn. akt IV Ka 626/16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja okazała się o tyle zasadna, że w wyniku jej wniesienia należało uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie karne wobec oskarżonego. Jeśli chodzi o zarzuty apelacji, odnośnie przeprowadzonej przez Sąd Rejonowy oceny zgromadzonych w sprawie dowodów, to istotnie szereg uwag okazało się tu trafnych. Rzeczywiście, zeznania obu głównych świadków oskarżenia, czyli A. K. i S. N. nie są do końca spójne. Świadek S. N. na r

Sygn. akt IV Ka 542 / 17 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie uznał skuteczności żadnego z tych zarzutów, które niezależnie od sposobu ich sformułowania, zmierzały do wykazania, iż sąd I intancji poczynił błędne ustalenia faktyczne odtwarzając zamiar, jaki towarzyszył oskarżonemu w momencie wejścia w posiadanie telefonu, jak i tych odnoszących się do oszacowania jego wartości w chwili czynu. Co do pierwszej kwestii – obrońca oskarżonego zdaje się nie dostrzegać, że aż do momentu, w którym w sieci int

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 588/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 lipca 2022 roku w sprawie VII K 831/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Sygn. akt IV Ka 589/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku sprawy A. D. syna F. i E. z domu W. , urodzonego (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 268 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych

Sygn. akt IV Ka 589 / 18 UZASADNIENIE Na wstępie podnieść należy, iż niezależnie od sposobu nazwania i zakwalifikowania zarzutów podniesionych w obu apelacjach, tak prokurator, jak i pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego dążyli do zakwestionowania zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny przeprowadzonych dowodów oraz poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych. W związku z powyższym, możliwe jest odniesienie do ich środków odwoławczych łącznie, przypominając, iż w kontekście zarzutu obra

Sygn. akt IV Ka 589/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku sprawy M. K. , syna B. i S. z domu (...) , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 207§1kk w zw. z art.157§2kk w zw. z art.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 591 / 20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 13 lipca 2020 r. w sprawie II K 468 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączn