Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 824/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 roku sprawy D. W. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku

Sygn. akt IV Ka 666/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Ireneusz Grodek Agnieszka Szulc – Wroniszewska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat, sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej i Piotra Waśkiewicz, Agnieszki Kopera – Drużdż po rozpoznaniu w

Sygn. akt IV Ka 671/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy Ł. C. syna J. i M. z domu B. urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji w

Sygn. akt IV Ka 673/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 roku sprawy M. K. syna J. i T. z domu S. ur.

Sygn. akt IV Ka 673/16 UZASADNIENIE Apelacje oskarżonego M. K. i jego obrońcy nie zasługują na uwzględnienie. Układ procesowy w niniejszej sprawie przedstawia się następująco: - po raz pierwszy akta sprawy przeciwko M. K. wraz z wnioskiem prokuratora o skazanie go bez rozprawy ( art. 335 § 1 kpk ) wpłynęły do Sądu Rejonowego w Radomsku 26 listopada 2015 roku. Prokurator wnosił o wymierzenie skazanemu za czyny I – IV z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk kar po roku pozbawienia wolności i 50 s

Sygn. akt IV Ka 673/20 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna Tytułem wstępu należy zaznaczyć, iż w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim utrwalona jest już linia orzecznicza, zgodnie z którą nie stanowi wybryku w rozumieniu art. 51 § 1 kw zachowanie podejmowane w ramach leganie prowadzonej działalności gospodarczej, o ile nie wykracza poza te ramy i jest typowym przejawem tej działalności, nie związanym z aktywnością „prywatną”, nie mającą związku z tą działalnością ( przykładowo wyroki w spra

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 403/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 lutego 2022 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 314/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyr

Sygn. akt: IV Ka 677/18 UZASADNIENIE Apelacje oskarżyciela publicznego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego okazały się oczywiście bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana