IV Ka 69/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-02-20 Data publikacji: 2015-03-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 69/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Nadia Kołacińska - Sumińska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 roku sprawy C. W. oskarżoneCzytaj więcej» |
IV Ka 38/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-04-22 Data publikacji: 2025-10-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 38/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 roku i 8 kwietnia 2025 roku sprawy W. M. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 2Czytaj więcej» |
IV Ka 40/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-02-24 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 40/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2023 roku sprawy M. L. , oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk A. L. , oskarżoneCzytaj więcej» |
IV Ka 40/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-03-28 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 40/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 października 2022 roku w sprawie II K 641/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐Czytaj więcej» |
IV Ka 48/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-09 Data publikacji: 2018-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 48/18 UZASADNIENIE Apelacje oskarżonego T. O. i jego obrońcy, a także apelacja obrońcy oskarżonej M. Z. i apelacja oskarżonej I. T. okazały się zasadne i w wyniku ich rozpoznania doszło do konieczności uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Przy rozpoznawaniu sprawy doszło bowiem do naruszenia przepisów postępowania oraz do błędnych ustaleń faktycznych, które to uchybienia miały wpływ na treść wyroku powodując, że wyrok ten jest co najmniejCzytaj więcej» |
IV Ka 48/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-09 Data publikacji: 2018-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 48/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SR del. Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 roku sprawy T. O. syna W. i A. z domu W. urodzonego (...) w R. oskarżonCzytaj więcej» |
IV Ka 46/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-03-06 Data publikacji: 2020-06-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 46/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieSławomir Gosławski, Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2020 r. sprawy Ł. J. syna K. i B. z domu N. , urodzonego (...) w R. oskarżonego oCzytaj więcej» |
IV Ka 48/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-02-17 Data publikacji: 2015-03-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 48/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 roku sprawy P. O. oskarżonego z art. 288 § 1 kk i artCzytaj więcej» |
IV Ka 67/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-16 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku sprawy R. P. syna W. i B. z domu S. urodzonego (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 48/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-05 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 48/19 UZASADNIENIE Apelacje prokuratora i obrońcy odniosły ten skutek, że w wyniku ich rozpoznania zaszła konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o środku karnym w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz powiązanego z nim zobowiązania oskarżonego do zwrotu dokumentu prawa jazdy i przekazania sprawy w tej części do ponownego rozpoznania. W toku kontroli instancyjnej potwierdzono bowiem zarzucone w tych apelacjach uchybienie proceduralneCzytaj więcej» |