Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 327/21 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej wniesienia powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku i uniewinnienia obwinionego R. S. od popełnienia przypisanego mu czynu. Zgromadzony w sprawie na etapie postępowania wyjaśniającego i postępowania rozpoznawczego materiał dowodowy to dowody osobowe w postaci wyjaśnień obwinionego R. S. i zeznań świadków M. U. i S. N. , a więc relacje uczestników zdarzenia drogowego o okolicznościach i przebiegu teg

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 327/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 23 marca 2023 roku sygn. akt II K 558/22 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ i

Sygn. akt IV Ka 330/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Tadeusz Węglarek del. SR Mariusz Wieczorek (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim J. O. po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013 roku sprawy A. D. (1) oskarżonego z art.18§3 kk w zw. z art.284§2 kk w zw.

IV Ka 330 /21 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługiwała – co do zasady – na uwzględnienie, aczkolwiek w wyniku jej wniesienia powstały podstawy do częściowej zmiany zaskarżonego wyroku. Wbrew twierdzeniom skarżącego, sąd rejonowy nie dopuścił się obrazy przepisów postępowania, która miałaby wpływ na treść wydanego wyroku. Także i ustalenia faktyczne poczynione przez tenże sąd , a dotyczące sprawstwa i winy obwinionego K. S. w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budz

Teza orzeczenia: Ryczałt wnoszony przez oskarżyciela prywatnego nie obejmuje kosztów obrony z urzędu dla oskarżonego co oznacza, że dodatkowo obciązają one oskarżyciela prywatnego w razie wydania wyroku uniewinniajacego.

Sygn. akt IV Ka 331/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tadeusz Węglarek p.o. SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 roku sprawy G. J. oskarżonego z art.216§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego B. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowiec

Sygn. akt IV Ka 330/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r. sprawy K. S. , syna D. i T. z domu O. , urodzonego (...) w Ł. obwinionego o czyn z art. 92a kw w zw. z art. 20 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku - Prawo o ruchu drogowym (t

Sygn. akt II Ca 892/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agata Kowalska Protokolant: Iwona Jasińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2024 r. sprawy z wniosku K. K. (1) z udziałem A. K. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 lipca 2023 r. sygn. akt I Ns 658/22 postanawia: 1

Sygn. akt II Ca 846/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera (spr.) SSR del. Mariusz Kubiczek Protokolant sekr. sądowy Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko K. C. i A. C. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną wobec wierzyciela