Portal Orzeczeń

Sygn. akt: IV Ka 564/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionej E. W. oraz apelacja obwinionego M. G. są bezzasadne. Z uwagi na pokrywanie się zarzutów apelacyjnych w obu tych skargach zostaną one omówione łącznie. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparci

Sygn. akt IV Ka 565/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr) Sędziowie Marta Legeny-Błaszczyk R. S. Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim K. M. i M. D. po rozpoznaniu w dniach 20 października 2023 roku i 24 listopada 2023 roku sprawy W. G. oskarżonego o czyn z art.

Sygn. akt IV Ka 568/17 UZASADNIENIE D. Ż. (1) został oskarżony o to, że w okresie czasu od 10 października 2016 r. do 17 października 2016 r. nabył telefon komórkowy m-ki H. typ (...) o nr (...) , który został uzyskany za pomocą czynu zabronionego, tj. o przestępstwo określone w art. 291 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 6 czerwca 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 150/17 uznał oskarżonego D. Ż. (1) za winnego w ramach zarzucanego mu czynu opisanego w akcie oskarżeni

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 567/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 1240/18. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączn

Sygn. akt IV Ka 575 / 15 UZASADNIENIE Apelacja w zakresie, w jakim podnosiła zarzuty obrazy przepisów prawa procesowego, materialnego oraz błędnych ustaleń faktycznych okazała się nieskuteczna. Niespornym było, iż jedyną i wyłączną przyczyną zderzenia się obu pojazdów była utrata panowania nad prowadzonym przez oskarżonego samochodem ( por. wnioski opinii biegłego Z. B. – k. 62 ). Wątpliwości budziły natomiast przyczyny tego stanu rzeczy. Sąd Rejonowy ustalił, iż było to następstwem błędów popeł

Sygn. akt IV Ka 577/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku sprawy G. C. syna A. i A. z domu Ż. , urodzonego (...) w Ł. obwinionego o czyn z art. 94 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejon

Sygn. akt: IV Ka 577/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Zarzut naruszenia prawa materialnego nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena ma

Sygn. akt: IV Ka 578/15 UZASADNIENIE P. S. został skazany następującymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 04.09.2003 r. w sprawie o sygn. akt VII K 244/03 za popełnione w dniu 25.03.2003 r. przestępstwo z art. 193 kk na karę grzywny w liczbie 30 stawek dziennych po 10 zł oraz za popełnione w dniu 25.03.2003 r. przestępstwo z art. 157 § 2 kk na karę grzywny w liczbie 40 stawek dziennych po 10 zł i na karę łączną grzywny w liczbie 60 stawek dziennych po 10 zł w stawce; II Sądu Rejonowe