IV Ka 761/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 761/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 roku sprawy S. Ś. syna M. i K. z domu W. ,Czytaj więcej» |
IV Ka 763/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-12-17 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 763/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 r. sprawy T. W. i innych oskarżonego o czyn z art. 278a§ 1 kk w zw. z art. 64§1Czytaj więcej» |
IV Ka 763/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-01-04 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 763/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydany w dniu 20 sierpnia 2021 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 413/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie oCzytaj więcej» |
IV Ka 766/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-04-08 Data publikacji: 2020-06-05 trafność 100% Istotność: IV Ka 766/19 UZASADNIENIE Śmierć oskarżonego jest negatywną przesłanką procesową o charakterze formalnym. Powoduje ona umorzenie postępowania karnego w każdym jego stadium. Przy czym, jeżeli okaże się, że w dacie wyrokowania w sądzie odwoławczym oskarżony już nie żył, to sąd okręgowy winien - stosownie do art. 439 § 1 pkt 9 kpk uchylić w tej części zaskarżony wyrok sądu I instancji i zgodnie z treścią art. 17 § 1 pkt 5 kpk umorzyć w tym zakresie postępowanie (wyr. SN z 16.4.2008 r., IV KK 4/08,Czytaj więcej» |
IV Ka 767/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-12-29 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 767/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 roku sprawy B. B. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiCzytaj więcej» |
IV Ka 767/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-12-29 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 767/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 września 2023r. w sprawie II K 328/23 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innCzytaj więcej» |
IV Ka 753/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-12-12 Data publikacji: 2024-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 753/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. sprawy K. S. oskarżonego o czyn z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w RadomskuCzytaj więcej» |
IV Ka 756/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-12 Data publikacji: 2021-04-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 756/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. sprawy K. S. syna E. i I. z domu M. urodzonego (...) wCzytaj więcej» |
IV Ka 757/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-15 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 757/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku sprawy J. P. syna W. i B. z domu P. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 178 a § 4 kk i inne przestępstwo z powodu apelaCzytaj więcej» |
IV Ka 757/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-15 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 757/17 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna wniesiona przez prokuratora nie okazała się zasadna. Nie można bowiem zgodzić się z argumentacją skarżącego, iż orzeczone wobec oskarżonego J. P. kary jednostkowe oraz łączna kara 1 roku pozbawienia wolności, orzeczone z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, są rażąco łagodne. Analiza zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego oraz poczynionych na tej podstawie przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych, prowadzi natomiCzytaj więcej» |