Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 388/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 lutego 2023 r. sygn. akt II K 355/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego inny 1.3. Grani

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 258 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 24 lutego 2021 r. w sprawie VII K 5 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyro

Sygn. akt: IV Ka 263/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Co do zarzutów związanych z wysokością orzeczonej kary pozbawienia wolności, to są one bezzasadne. Orzeczona wobec oskarżonego kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności nie jest rażąc niewspółmierna ( surowa), a wr

Sygn. akt: IV Ka 264/15 UZASADNIENIE R. P. został oskarżony o dwa przestępstwa – pierwsze z art. 281 kk w zw. z art. 283 kk , a drugie z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk . Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 30 stycznia 2015 roku w sprawie VII K 589/12: uznał oskarżonego za winnego dokonania obu zarzuconych mu czynów i za to: - na podstawie art. 281 kk w zw. z art. 283 kk za czyn z pkt I aktu oskarżenia wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 270

Sygn. akt IV Ka 266/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Jacek Niewiadomski (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku sprawy J. Ś. , syna E. i C. z domu W. , uro

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 266 / 20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 5 marca 2020 r. w sprawie VII K 641 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyro

S ygn. akt IV Ka 266/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd Jakub Biernat przy udziale ----------------------------- po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 roku sprawy L. P. obwinionej o czyn z art. 124 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 21 lutego 2023 roku sygn.

Sygn. akt IV Ka 266/23 UZASADNIENIE Apelacja obwinionej jest niezasadna. Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia może wynikać bądź z niepełności postępowania dowodowego (tzw. błąd „braku”), bądź też z przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów (błąd dowolności). Może on więc być wynikiem nieznajomości określonych dowodów lub nieprzestrzegania dyrektyw obowiązujących przy ocenie dowodów ( art. 7 kpk ), np. błąd logiczny w rozumowaniu, zlekceważenie niektórych dowodów, d