IV Ka 666/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 666/15 UZASADNIENIE K. S. został oskarżony o to, że: I . w dniu 11 listopada 2013 r. w miejscowości Ż. , gm. B. , woj. (...) groził K. T. (1) pozbawieniem życia, przy czym groźby te wzbudziły w niej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk II . w dniu 11 listopada 2013 r. w miejscowości Ż. , gm. B. , woj. (...) poza drogą publiczną kierując ciągnikiem rolniczym z podpiętą maszyną rolniczą to jest talerzówką umyślnie potrącił K. T. (1) uderzając ją w/wCzytaj więcej» |
IV Ka 667/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-21 Data publikacji: 2024-03-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 667/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Bożena Sobczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 roku sprawy M. J. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez prCzytaj więcej» |
IV Ka 667/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-21 Data publikacji: 2024-03-08 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 667/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 9 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 885/23 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 677/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-19 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 677/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale ---------- po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku sprawy P. S. , syna J. i K. z domu Ł. , urodzonego w dniu (...) w Z. obwinionego o czyn z art. 66 § 1 k.w. z powodu apelacji wniesionych przez obwinionego i jego obrońcCzytaj więcej» |
IV Ka 670/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-01 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 670/21 UZASADNIENIE P. K. (1) został obwiniony o to, że: W dniu 29 maja 2020 roku o godzinie 18:53 w miejscowości W. na wysokości posesji nr (...) w terenie zabudowanym na drodze publicznej (...) , gmina D. , powiatu (...) , woj. (...) , jechał jako kierujący pojazdem marki a. o nr rej. (...) , z prędkością 107 km/h, przy obowiązującym ograniczeniu prędkości do 50 km/h, czym dopuścił się przekroczenia dopuszczalnej prędkości 57 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw Sąd Rejonowy wCzytaj więcej» |
V Pa 26/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-08-27 Data publikacji: 2015-09-30 trafność 100% Istotność: Sygn. VPa 26/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska (spr.), SSR(del.) Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) w M. przeciwko K. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej K. W. oCzytaj więcej» |
V Pa 27/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-10-06 Data publikacji: 2015-10-21 trafność 100% Istotność: Sygn. VPa 27/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska (spr.) SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Urzędowi Gminy B. o przywrócenie do pCzytaj więcej» |
V Pa 32/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2013-12-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V Pa 32/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Magdalena Marczyńska Sędziowie: S.O. Agnieszka Leżańska (spr.) S.O. Beata Grochulska Protokolant: asyst. sędz. Małgorzata Marut-Czapla po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) w R. o odszkodowanie na skutek zażalenia powoda od postanoCzytaj więcej» |
IV Ka 730/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-02-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 730/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Cezarego Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku sprawy Ł. S. syna I. i A. z domu B. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
IV Ka 730/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-02-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 730 / 16 UZASADNIENIE Wbrew wywodom skarżącego, sąd I instancji nie dopuścił się błędu ani przy ocenie dowodów, w oparciu o które orzekał, ani podczas czynienia ustaleń faktycznych. Wyjaśnienia oskarżonego w części kwestionującej jego sprawstwo, jak również zeznania osób, które miały się z nim poruszać samochodem w czasie bezpośrednio poprzedzającym interwencje policyjną, nie mogły i nie mogą zostać uznane za wiarygodne. Przeczy im bowiem w sposób oczywisty wymowa zeznań funkcjonCzytaj więcej» |