IV Ka 575/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-11-08 Data publikacji: 2025-01-17 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 575/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 kwietnia 2024 roku w sprawie II K 849/24. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokCzytaj więcej» |
IV Ka 577/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-11-25 Data publikacji: 2014-12-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 577/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 roku sprawy M. P. oskarżonego z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 577/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-05-13 Data publikacji: 2022-07-07 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 577/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 czerwca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 477/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącCzytaj więcej» |
IV Ka 577/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-10-18 Data publikacji: 2025-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 577/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. sprawy P. G. (2) oskarżonego o to, że czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacCzytaj więcej» |
IV Ka 582/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-10-24 Data publikacji: 2023-01-19 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 582/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 czerwca 2022 roku w sprawie sygn. akt VII K 617/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawCzytaj więcej» |
IV Ka 572/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-11-24 Data publikacji: 2016-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 572/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 roku sprawy K. R. syna R. i I. z domu P. urCzytaj więcej» |
IV Ka 573/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-11-13 Data publikacji: 2015-12-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 573/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolantst. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale ----- po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 roku sprawy U. G. c. H. i B. , ur. (...) w R. obwinionej o czyn z art. 96§3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1978r. Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesioCzytaj więcej» |
IV Ka 573/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-10-11 Data publikacji: 2023-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 573/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 r. sprawy S. G. oskarżonego o czyny z art. 226 § 1 kk w zb. z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw.Czytaj więcej» |
IV Ka 574/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-11-29 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 574/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Tomasz Ignaczak Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 roku sprawy S. W. oskarżonego z art.190§1 kk w zw. z art.12 kk z powodCzytaj więcej» |
IV Ka 578/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-05 Data publikacji: 2018-11-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 578/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Wbrew odmiennym twierdzeniom zawartym w apelacji, nie ma żadnych podstaw, ani do skutecznego kwestionowania dokonanej przez sąd I instancji oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, ani też poczynionych na podstawie tego materiału dowodowego ustaleń faktycznych w sprawie. Konfrontując ustalenia faktyczne z przeprowadzonymi na rozprawie głównej dowodami trzeba stwierdzić, iż dokonana przez sąd rejonowy rekonstrukcjaCzytaj więcej» |