Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 205/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Mariusz Wieczorek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 roku sprawy M. M. oskarżonego z ar

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IVKa204/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 grudnia 2020 roku wydany w sprawie sygn. akt II K 350/17 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Sygn. akt: IV Ka 203/18 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego jest oczywiście bezzasadna. Zarzut naruszenia prawa procesowego ( oskarżony nazywa to naruszeniem „przeprowadzonej procedury dowodowej”) nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy j

Sygn. akt VII Ka 205/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacja obrońcy oskarżonego nie podlega uwzględnieniu. W doktrynie i orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, że zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku jest trafny, gdy zasadność ocen i wniosków przyjętych przez Sąd I instancji nie odpowiada prawidłowości logicznego rozumowania, a błąd ten mógł mieć wpływ na treść orzeczenia. Niezbędnym jest więc wykazanie konkretnych uchybień w ocenie materiału

Sygn. akt IV Ka 204/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantMonika Zbrożek, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz, Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniach 23 kwietnia 2021 r. i 1 czerwca 2021 r. sprawy K. R. , syna R. i A. z domu P. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art.

Sygn. akt IV Ka 207/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Jakub Biernat przy udziale ------------- po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku sprawy M. C. , syna K. i K. z domu K. , urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego o

Sygn. akt IV Ka 208/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniach 11 maja 2018 roku i 15 czerwca 2018 roku sprawy H. P. , córki F. i W. z domu S. , urodzonej (...) w S. obwinionej o czyn art. 66§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowi

Sygn. akt IV Ka 208/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionej okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia należało zmienić zaskarżony wyrok, w części dotyczącej wymiaru kary. Na wstępie stwierdzić jednak trzeba, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji są prawidłowe, gdyż stanowią one wynik trafnej oceny zebranych w sprawie dowodów. Ocena wartości zgromadzonych w sprawie dowodów została dokonana przez Sąd Rejonowy zgodnie z wiedzą i doświadczeniem życiowym i jako ta