Portal Orzeczeń

Sygn. akt: IV Ka 78/16 UZASADNIENIE M. K. , D. F. , S. R. i R. Ś. zostali skazani wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 listopada 2015 roku w sprawie VI K 599/13: - M. K. za czyn zakwalifikowany przez Sąd Rejonowy z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 4 § 1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 2 lat próby oraz na karę 100 stawek dziennych grzywny po 10 zł. stawka i środek karny z art. 46 § 1 kk poprzez zapłatę solidarni

Sygn. akt IV Ka 79/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy i oskarżycielki posiłkowej skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku w stosunku do P. M. i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Maz. Na wstępie należy podkreślić, że środek odwoławczy złożony przez obrońcę oskarżonej zakwestionował w istocie winę oskarżonej w zakresie przypisanego jej czynu, poprzez wywodzenie, iż nie miała ona ( i nie ma ) środków materialnych pozwalających na regulowanie przez nią zobowi

Sygn. akt IV Ka 81/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Michała Dębowskiego i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anety Rusek po rozpoznaniu w dniach 06 marca 2018 roku i 24 kwietnia 2018 roku sprawy P. K. , syna

Sygn. akt IV Ka 83/24 UZASADNIENIE Apelacja obrońców okazała się dużej mierze zasadna i w wyniku jej wniesienia zaszła potrzeba zmiany zaskarżonego wyroku. Na wstępie rozważań podnieść należy, że Sąd Okręgowy podzielił zarzuty skarżących, odnośnie poczynionych przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych. Zasadnym są bowiem twierdzenia obrony, iż zebrany w sprawie materiał dowodowy nie dawał podstaw do przyjęcia, że oskarżony wyjeżdżając motocyklem typu „cross” na kładkę przeznaczoną dla pieszych,

Sygn. akt IV Ka 87/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Tadeusz Węglarek del. SR Anna Cieciura (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 roku sprawy C. S. oskarżonego z art.178a§1 kk z powodu apelacji

Sygn. akt IV Ka 86/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 roku sprawy M. P. , oskarżonego o czyn z art. 181 § 1 kk w zw. z art. 181 § 4 kk P. G. , oskarżonego o czyn z art. 181 § 1 i 4 kk S. J. , osk

Sygn. akt IV Ka 88/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantstażysta Jakub Biernat po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 r. sprawy Z. N. syna K. i Ł. z domu M. urodzonego (...) w Ł. obwinionego o czyn z art. 82 § 4 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. ak

Sygn. akt: IV Ka 88/20 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczeni