IV Ka 500/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV. Ka. 500/16 UZASADNIENIE T. R. został oskarżony o to, że w dniu 23 lipca 2014r. w miejscowości P. (...) , gm. C. , woj. (...) spowodował naruszenie czynności narządu ciała W. S. w ten sposób, że w trakcie awantury, którą wywołał uderzył go kołkiem drewnianym o długości około 1 metra i średnicy 10 cm kilkakrotnie w lewą kończynę górną i dolną oraz w twarz w wyniku czego doznał on obrażeń ciała obrażeń ciała w postaci złamania lewej kości nosowej, rany spojówki, rany powieki dolnej, wCzytaj więcej» |
IV Ka 503/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-16 Data publikacji: 2021-01-29 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 503/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 lutego 2020 roku w sprawie II K 38/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innyCzytaj więcej» |
IV Ka 503/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-16 Data publikacji: 2021-01-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 503/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant p.o. stażysty Milena Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. sprawy R. T. , syna A. i J. z domu B. , urodzoCzytaj więcej» |
IV Ka 504/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-11 Data publikacji: 2018-10-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 504/18 UZASADNIENIE J. S. został oskarżony o to, że: I. w okresie od 2 stycznia 2015 roku do 18 marca 2015 roku w T. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) S.A. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 12.381,00 złotych oraz usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 121.331,00 złotych w ten sposób, że w celu uzyskaCzytaj więcej» |
IV Ka 474/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-02-16 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt IV Ka 474/23 UZASADNIENIE Na wstępie, przed odniesieniem się do zarzutów apelacyjnych, sąd odwoławczy pragnie zaznaczyć, że w niniejszej sprawie odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści art. 99a § 1kpk , albowiem zastosowanie tego formularza, które treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 (...) 2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U. z 2019 r. pozCzytaj więcej» |
IV Ka 477/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-08 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 477/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika i Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniach 2 października 20920r., 13 listopada 2020 r. i 8 grudnia 2020r. sprawy M. S. , syna K. i T. z domu B. , urodzonego (...Czytaj więcej» |
IV Ka 481/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-10-30 Data publikacji: 2015-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV. Ka. 481/15 UZASADNIENIE Z. N. został oskarżony o to, że w dniu w dniu 29 listopada 2013 roku ok. godz. 17.25 w P. na ul. (...) jechał jako kierujący samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości 2,08 % alkoholu we krwi, przy czym czynu tego dopuścił się będąc już uprzednio karanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku sygn. akt VI K 645/10 z dnia 07 października 2010r. za kierowanie w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki O. (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 502/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-11-06 Data publikacji: 2015-11-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 502/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 roku sprawy M. P. syna E. i D. ur. (...) w T.Czytaj więcej» |
IV Ka 312/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-07-10 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 312/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 stycznia 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 1/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznCzytaj więcej» |
IV Ka 314/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-01-29 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 314/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała jedynie obniżeniem wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pCzytaj więcej» |