IV Ka 385/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-07-08 Data publikacji: 2025-10-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 385/25 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy odniosła ten skutek, że w wyniku jej rozpoznania zaszła konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania co do czynu przypisanego obwinionemu oraz przekazania Sądowi Rejonowemu sprawy do rozpoznania co do czynu zarzuconego obwinionemu. W toku postępowania w drugiej instancji ujawniono bowiem okoliczność stanowiącą tzw. bezwzględną przyczynę odwoławczą wymienioną w art. 104 § 1 pkt 7 kwp w zw. z art. 5 § 1 pkt 9 kpw – brak skCzytaj więcej» |
IV Ka 385/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-07-08 Data publikacji: 2025-10-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 385/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantstażysta Edyta Panicz przy udziale ------ po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. sprawy C. C. obwinionego o czyn z art. 94 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 kwietnia 2025 r. sygn. akt II W 921/24 1 uchCzytaj więcej» |
IV Ka 387/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-09-11 Data publikacji: 2020-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 387/20 UZASADNIENIE Zdaniem Sądu Okręgowego zaskarżony wyrok jest słuszny, a apelacja bezzasadna. Tytułem wstępu Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę pragnie zaznaczyć, że wydane orzeczenie jest odmienne od orzeczeń zapadających dotychczas w analogicznych sprawach w tym samym Sądzie ( orzekającym w innych składach), ale chyba po raz pierwszy w tej sprawie mieliśmy do czynienia z wyraźnym ustaleniem Sądu pierwszej instancji, że oprócz psCzytaj więcej» |
IV Ka 433/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-09-21 Data publikacji: 2020-11-18 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 433/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 kwietnia 2020 roku w sprawie II K 118/17 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innCzytaj więcej» |
IV Ka 555/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-12-02 Data publikacji: 2014-12-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 555/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku sprawy S. F. (1) oskarżonego z aCzytaj więcej» |
IV Ka 623/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-11-24 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 100% Istotność: Sygn akt IV Ka 623/20 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy odniosła ten skutek, że Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok przypisując oskarżonemu w miejsce zarzuconego mu przestępstwa wykroczenie z art. 127 § 1 kw ( tzw kradzież używania rzeczy). Sąd pragnie w tym miejscu uprzytomnić stronom, że od momentu wydania takiego wyroku postępowanie toczy się – zgodnie z art. 400 § 1 kpk – według procedury wykroczeniowej (stąd m. in sporządzenie niniejszego uzasadnienia nie nastąpiło na formularzu). Sąd czuje sCzytaj więcej» |
IV Ka 352/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-07-21 Data publikacji: 2015-08-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 352/15 UZASADNIENIE J. U. został oskarżony o to, że: I. w nieustalonym okresie do dnia 09 października 2012 roku w P. , województwo (...) , działając bez wymaganego wpisu do rejestrów, o których mowa w art. 3 ust.1 Ustawy z dnia 02 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz.U.2015.103 j.t.), wytwarzał wyroby tytoniowe przy użyciu specjalistycznego urządzenia do produkcji papierosów oraz przy użyciu komponentów w postaci tytoniu i gilz, tCzytaj więcej» |
II Ca 816/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-01-27 Data publikacji: 2014-03-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 816/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSR del. Mariusz Kubiczek Protokolant st. sekr. sądowy Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) i D. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o pozbawieniCzytaj więcej» |
II Ca 714/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-04-26 Data publikacji: 2024-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 714/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Gołębiowski Sędziowie: Paweł Hochman Dariusz Mizera Protokolant: Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. zCzytaj więcej» |
II Ca 714/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-05-06 Data publikacji: 2024-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IICa 714/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 lipca 2019 roku po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko M. M. o zapłatę zasądza od pozwanej M. M. na rzecz powoda (...) z siedzibą w W. kwotę 64 470,79 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, naliczonymi od dnia 16 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanej M. M. na rzecz powoda (...) z siedzibą w W. kwotę 6 223 złote tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawę powyższego wyroku stanowiCzytaj więcej» |