IV Ka 346/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-07-18 Data publikacji: 2014-08-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 346/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Ireneusz Grodek (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 roku sprawy M. M. (1) oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. zCzytaj więcej» |
IV Ka 346/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-23 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 346/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SO Ireneusz Grodek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 roku sprawy K. K. syna J. i W. , ur. (...) w Ł. oskarżCzytaj więcej» |
IV Ka 348/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-06-28 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 348/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 r. sprawy T. G. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
IV Ka 350/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-07-31 Data publikacji: 2015-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 350/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Anna Hanus-Klara (spr.) Protokolant zastępca kierownika K. D. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim R. W. po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 roku sprawy D. M. córki H. i A. ur. (...) w T. oskarżonej o czyn z artCzytaj więcej» |
IV Ka 353/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-07-12 Data publikacji: 2022-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 353/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2022 r. sprawy S. S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 280§Czytaj więcej» |
IV Ka 354/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-07-05 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 354/22 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz podnoszony w uzasadnieniu apelacji zarzut błędnej oceny dowodów, nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłCzytaj więcej» |
IV Ka 354/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-07-05 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 354/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 roku sprawy M. B. obwinionego o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 lutego 2022 roku sygn. akt II W 709/21 1 zaskCzytaj więcej» |
IV Ka 332/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-06-14 Data publikacji: 2023-10-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 332/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 roku sprawy P. J. , oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk M. M. , oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk na skutekCzytaj więcej» |
IV Ka 332/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-06-14 Data publikacji: 2023-10-13 trafność 100% Istotność: Załącznik nr 4 do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia … 2019 r. (poz. …) WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO (UK 2) §UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 332 / 23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 lutego 2023 r. w sprawie II K 458 / 22 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie oCzytaj więcej» |
IV Ka 335/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-31 Data publikacji: 2018-09-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 335/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Za bezpodstawne uznać należy zastrzeżenia skarżącej, co do wymiaru orzeczonej zaskarżonym wyrokiem kary łącznej pozbawienia wolności. Sąd I instancji należycie bowiem rozważył przesłanki wskazane w art. 85 a k.k. Zauważyć należy, że z woli ustawodawcy, od 1 lipca 2015 roku, decydujące znaczenie dla wymiaru kary łącznej mają przede wszystkim cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stoCzytaj więcej» |