Portal Orzeczeń

Sygn. akt. IV Ka 758/19 UZASADNIENIE Apelacje oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika nie zasługiwały na uwzględnienie. Na wstępie sąd odwoławczy zauważa, iż wnioski o pisemne uzasadnienie wyroku złożone tak przez pełnomocnika oskarżyciela i jego samego były w terminie do ich wniesienia prostowane, poprzez ostateczne ograniczenie żądania jego sporządzenia jedynie, co do kwalifikacji prawnej czynu i orzeczonej kary. Tymczasem wbrew w/w żądaniu apelantów, którzy nie wnosili wprost o sporządzen

Sygn. akt IV Ka 757/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie okazała się zasadna. Wbrew twierdzeniom w niej zawartym, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i zawinienia oskarżonego w zakresie zarzucanego mu przestępstwa są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczn

Sygn. akt IV Ka 746/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr.sądowy Dagmara Szczepanik sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2019 roku sprawy A. S. , córki E. i L. z domu I. , urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art.3

Sygn. akt IV Ka 788/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat, p.o. staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej i Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniach: 31 stycznia 2020 roku, 03 lipca 2020 roku i 18 września 2020 roku sprawy D. W. , syna Z.

Sygn. akt IV Ka 779/18 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługiwała – co do zasady – na uwzględnienie, aczkolwiek w wyniku jej wniesienia należało częściowo zmienić zaskarżony wyrok. Na wstępie trzeba podnieść, że wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, Sąd Rejonowy nie dopuścił się obrazy przepisów postępowania, która miałaby wpływ na treść wydanego wyroku. Także i ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy obwinionego w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidło

Sygn. akt: IV Ka 604/15 UZASADNIENIE D. J. został oskarżony o to, że: w dniu 20 czerwca 2014 roku w miejscowości K. gm. W. na posesji oznaczonej numerem (...) kierował wobec M. C. groźby pozbawienia życia przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonej realną obawę, że mogą zostać spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk . Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2015 roku w sprawie II K 202/15: 1 uniewinnił oskarżonego D. J. od popełniania zarzucanego mu czynu; 2 zasądził od

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 605/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 maja 2021 roku wydany w sprawie II K 142/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączneg

Sygn. akt IV Ka 606/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2024 roku sprawy A. L. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk w