IV Ka 445/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-06-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 445/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu: 15 grudnia 2Czytaj więcej» |
IV Ka 445/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-06-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 445/15 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonych okazała się częściowo zasadna; skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem W. K. (1) , T. S. i M. S. od popełnienia przypisanego im czynu. Na wstępie sąd odwoławczy podnosi, iż przyjął, że wszyscy oskarżeni nadużyli zaufania w obrocie gospodarczym, będąc zobowiązanymi do zajmowania się sprawami gospodarczymi spółki jawnej (...) . K. M. N. i podziela w tym zakresie stanowisko sądu I instancji, a w szczególności wywody zawCzytaj więcej» |
IV Ka 463/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-10-14 Data publikacji: 2014-11-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 463/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku sprawy D. N. oskarżonego z art. 178a§Czytaj więcej» |
IV Ka 459/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-08-30 Data publikacji: 2022-10-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 459/22 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzut naruszenia art. 5 § 1 pkt 8 kpw poprzez brak umorzenia postepowania jest chybiony. W sprawie, w której doszło do uchylenia prawomocnego mandatu w trybie art. 101 kpw ( a tak było w tej sprawie), nie zachodzi stan powagi rzeczy osądzonej, co wprost wynika z art. 101 § 4 kpw . Po wydaniu postanowienia o uchyleniu mandatu karnego, właściwy organ może wystąpić z wnioskiem o ukaranie sprawcy wykroczenia, a w wyniku postepowania zasCzytaj więcej» |
IV Ka 459/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-07-25 Data publikacji: 2025-10-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 459/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2025 r. sprawy K. P. oskarżonej o czyny z art. 178a § 1 kk , art. 160 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę odCzytaj więcej» |
IV Ka 460/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 460/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniach: 06 września 2016 roku, 26 września 2016 roku, 25 października 2016 roku i 18 listopada 2016 roku sprawy J. P. syna F. i S.Czytaj więcej» |
IV Ka 460/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 460/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem oskarżonego od przypisanego mu czynu. Przechodząc do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiemCzytaj więcej» |
IV Ka 437/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-07-11 Data publikacji: 2025-10-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 437/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej fCzytaj więcej» |
IV Ka 440/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-23 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 440/18 IV Kz 198/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Agnieszka Szulc -Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku sprawy B. O. , synaCzytaj więcej» |
IV Ka 440/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-23 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 440/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i dośCzytaj więcej» |