Portal Orzeczeń

Sygn. akt: IV Ka 749/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i wadliwego sporządzenia uzasadnienia nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest o

Sygn. akt: IV Ka 749/15 UZASADNIENIE S. G. została w postepowaniu prywatno- skargowym oskarżona o to, że: w dniu 7 kwietnia 2014 roku uderzyła K. G. czym spowodowała u niej obrażenia ciała na okres poniżej dni 7, tj. o czyn z art. 157 § 1 kk . Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 21 października 2015 roku w sprawie II K 58/15 uniewinnił oskarżoną i orzekł o kosztach procesu. Powyższy wyrok został zaskarżony przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej K. G. . Pełnomocnik zaskarży

Sygn. akt IV Ka 755/15 UZASADNIENIE R. B. został oskarżony o to, że: w miejscowości O. - (...) w dniu 23.08.2013r. przy użyciu maszyny do cięcia tytoniu produkował z suchych liści tytoniu tytoń do palenia, uchylając się od opodatkowania poprzez nie ujawnienie Naczelnikowi Urzędu Celnego w P. Tryb. przedmiotu opodatkowania w postaci 549,75 kg suchych liści tytoniu oraz 90,2 kg tytoniu, przez co naraził na uszczuplenie podatek akcyzowy w łącznej wysokości 297,999 złotych tj. o czyn z art. 54 § 2 k

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 756/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 września 2023 roku w sprawie II K 27/23 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku ł

Sygn. akt IV Ka 526/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, Sąd I instancji nie dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, gdyż poczynione przez tenże Sąd ustalenia faktyczne stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Wywody skarżącego sprowadzają się tymczasem do ogólnikowego zanegowania ustaleń faktycznych poczynionych przez Są

Sygn. akt IV Ka 527/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 roku sprawy P. C. , syna W. i B. z domu K. , urodzonego (...) w O. osk

Sygn. akt IV Ka 527/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy P. C. (1) nie jest zasadna. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy oskarżonego za czyn z art. 298 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk zw. z art. 11 § 2 kk – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co po

Sygn. akt: IV Ka 528/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora była zasadna i doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku. Trafny okazał się zarzut rażącej niewspółmierności kary poprzez jej nadmierną łagodność. Sąd Rejonowy wymierzając karę na minimalnym ustawowym poziomie jednego roku pozbawienia wolności i dodatkowo warunkowo zawieszając jej wykonanie nie wziął w dostateczny sposób pod uwagę istotnej okoliczności obciążającej w postaci dosłownie hurtowej ilości narkotyków posiadanych przez oskarżon