Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 158/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 stycznia 2021 roku w sprawie II K 141/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrok

Sygn. akt IV Ka 253/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Rafał Nalepa Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy A. D. , syna Z. i I. z domu W. , urodzonego (...) w W. oskarżon

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 253/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 lutego 2020 roku w sprawie II K 833/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Sygn. akt IV Ka 260/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Stanisław Tomasik Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno Skarbowego w Łodzi del. w Piotrkowie Trybunalskim Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. sprawy L. D. oskarżo

Sygn. akt II Ca 702/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Opocznie po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko J. S. (1) o zapłatę utrzymał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany dnia 12 maja 2014 r. przez Sąd Rejonowy w Zamościu I Wydział Cywilny w sprawie sygn. akt I Nc 5789/13 w mocy w całości. W pozwie z dnia 12 grudnia 2013 roku wniesionym do Sądu Rejonowego w Zamościu i skierowanym przeciwko pozwanemu J. S. (1) powód (...)

Teza orzeczenia: Jeżeli powodem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz wydania decyzji administracyjnej cofającej uprawnienia do prowadzenia pojazdów są różne zdarzenia faktyczne, w razie prowadzenia przez oskarżonego pojazdu mechanicznego w okresie obowiązywania tego zakazu i tej decyzji dochodzi do wyczerpania kumulatywnie znamion artykułu 244 kk i (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 34/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 października 2021 roku w sprawie II K 807/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐

Sygn. akt IV Ka 34/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy M. B. oskarżonego o czyn z art. 244 kk w zw. z art.180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę

Sygn. akt IV Ka 604/21 UZASADNIENIE W sprawie wniesiono trzy apelacje – prokuratora, obrońcy i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych. W zasadzie każda z tych apelacji okazała się w jakiejś części zasadna ( a jednocześnie żadna nie była zasadna w całości). Zarzuty zawarte w tych apelacjach zazębiają się, wymagają łącznego omówienia. Dlatego Sąd Okręgowy zdecydował się na sporządzenie uzasadnienia nie na formularzu, gdyż nie pozwala on na takie łączne omówienie zarzutów. W tej sprawie także uzasad