IV Ka 591/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-11-13 Data publikacji: 2015-11-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 591/15 UZASADNIENIE R. P. (1) został obwiniony o to, że: jako pracodawca – Dyrektor Szpitala (...) w R. ul. (...) , w dn. 07 kwietnia 2014r. rozwiązał z pracownicą A. K. (1) , Przewodniczącą Międzyzakładowej Komisji (...) Ochrony (...) w R. – stosunek pracy bez zgody zarządu tego związku, naruszając w sposób rażący przepisy prawa pracy, tj. o wykroczenie z art. 281 pkt 3 w związku z art. 32 ust 1 pkt 1 ustawy z dn. 23 maja 1991r. o związkach zawodowych (Dz. U. 2014, poz. 167) SąCzytaj więcej» |
IV Ka 775/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 775/17 UZASADNIENIE Oskarżyciel publiczny – Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opocznie postawił oskarżonemu N. C. (1) zarzut popełnienia czynu polegającego na tym, że: - w dniu 08 grudnia 2014 roku w O. , woj. (...) podczas prac wykonywanych przy budowie obiektu szkolnego w O. ul. (...) przez firmę Przedsiębiorstwo Budowlano Usługowo Handlowe (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. będąc osobą kierującą pracownikami wykonującymi prace związane z szalowaniem schodów na parterze budynkuCzytaj więcej» |
IV Ka 775/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 775/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Anny Jóźwik po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 roku sprawy N. C. syna R. i I. z domu D. urodzonego (...) w K.Czytaj więcej» |
IV Ka 776/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-01-30 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 776/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 roku sprawy T. W. oskarżonego o czyny z art. 158§1 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zb. z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2Czytaj więcej» |
IV Ka 776/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-01-30 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 776/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 sierpnia 2023 roku w sprawie sygn. akt II K 24/23. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydCzytaj więcej» |
IV Ka 778/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-01-13 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 778/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 roku sprawy M. J. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskCzytaj więcej» |
IV Ka 801/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-01-24 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 801/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 11 lipca 2022 roku w sprawie II K 1066/18. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegCzytaj więcej» |
IV Ka 813/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 813/18 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący del. SSR Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 roku sprawy R. N. (1) z domu N. córki B. i C. z domu O. urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z arCzytaj więcej» |
IV Ka 813/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 813/18 UZASADNIENIE R. N. została oskarżona o to, że w okresie od dnia 24 listopada do dnia 30 listopada 2016 r. w R. i w innym nieustalonym miejscu, w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego w postaci wyłudzenia pożyczki, swoim zachowaniem ułatwiła jego popełnienie w ten sposób, że zajmując się pośrednictwem kredytowym, w celu uzyskania dla P. R. od (...) Bank (...) S.A. pożyczki pieniężnej w kwocie 50.000 zł, przekazała K. S. (1) zajmującemu się pośrednictwem kredCzytaj więcej» |
IV Ka 797/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-16 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 797/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Ustalenia te nie były przez skarżącego kwestionowane, nie muszą więc podlegać szczegółowym analizom i ocenom sądu odwoławczego. Odnosząc się do wywiedzCzytaj więcej» |