Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 152/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 r. sprawy K. W. obwinionej o czyn z art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 grudnia 2022 r. syg

Sygn. akt IV Ka 152/23 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionej jest niezasadna. Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia może wynikać bądź z niepełności postępowania dowodowego (tzw. błąd „braku”), bądź też z przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów (błąd dowolności). Może on więc być wynikiem nieznajomości określonych dowodów lub nieprzestrzegania dyrektyw obowiązujących przy ocenie dowodów ( art. 7 kpk ), np. błąd logiczny w rozumowaniu, zlekceważenie niektórych do

Sygn. akt IV Ka 156 / 18 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy oskarżonej – sąd odwoławczy nie podzielił podniesionych w nich zarzutów, zmierzających do zakwestionowania prawidłowości zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów, trafności poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych oraz oceny prawnej zachowania M. P. , jaka w ramach tych ustaleń została przedstawiona. Co do oceny dowodów – nie jest ona ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem ży

Sygn. akt. IV Ka 157/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego M. Z. nie jest zasadna. Wbrew twierdzeniom skarżącej, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonych są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie przedstawiła przekonywujących argumentów, które podważałyby prawidłowe ustalenia Sądu I instancji. Przeciwstawne stanowisku Sądu meriti zarzuty są przedstawione wybiórczo

Sygn. akt IV Ka 162 / 17 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie uznał trafnym zarzutu zmierzającego do wykazania, iż orzeczenie wobec oskarżonego trzyletniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych co do wszystkich ich rodzajów cechowało się rażącą surowością. Nawet bowiem, jeśli uwzględnić okoliczności eksponowane w apelacji ( przyznanie się do winy, wyrażenie skruchy, dotychczasowa niekaralność, sytuacja rodzinna, czy ograniczenia zarobkowania wskutek orzeczonego zakazu ) nie są one tego rzędu, by

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 163/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 stycznia 2025 roku w sprawie II K 770/24 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐

Sygn. akt IV Ka 157/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. sprawy S. J. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łą

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 159/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14.12.2021 roku wydany w sprawie VII K 255/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wyda