Portal Orzeczeń

Sygn. akt IVKa 219/16 UZASADNIENIE J. Ś. (1) został oskarżony o to, że w dniu 01 lutego 2013 r. w (...) woj. (...) przy ul. (...) na terenie stacji paliw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził kupującego J. S. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnymi środkami finansowymi w kwocie 15.375 zł za pomocą wprowadzenia w błąd, w ten sposób, że w czasie zawierania transakcji sprzedaży samochodu ciężarowego marki I. model (...) D. o nr rej. (...) , numerze (...) (...) jako sprzedający z

Sygn. akt. IV Ka 195/16 UZASADNIENIE K. K. został oskarżony o to, że: w okresie od dnia 01 lipca 2013 roku do dnia 31 stycznia 2014 roku w T. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w podobny sposób w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 5818,05 złotych, za pomocą wprowadzenia w błąd, w ten sposób, że pomimo utrat

Sygn. akt IV Ka 194/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. sprawy J. J. , syna R. i A. z domu W. , urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 65 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 1

Sygn. akt IV Ka 196/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy E. D. obwinionego o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw na skutek apelacji wniesionych przez obwinionego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 listopada 2

Sygn. akt IV Ka 196/22 UZASADNIENIE W realiach przedmiotowej sprawy brak jest podstaw do uznania obwinionego E. D. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Wykroczenia z art. 66 § 1 k.w. dopuszcza się bowiem osoba, która chcąc wywołać niepotrzebną czynność, fałszywą informacją lub w inny sposób wprowadza w błąd instytucję użyteczności publicznej albo organ ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego. Czynu tego można dopuścicie się jedynie z winy umyślnej w zamiarze bezpośrednim. Świadczy o

Sygn. akt IV Ka 198 / 15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Radomsku: 1 oskarżonego W. W. (1) uznał za winnego tego, że w dniu 31 maja 2013 r. około godz. 19.10 w miejscowości S. 82, gmina M. , na drodze K – 42, jadąc jako kierujący koparko – ładowarką marki M. – F. o numerze (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował należytej ostrożności podczas wykonywania manewru zmiany kierunku ruchu, tj. skrętu w lewo na posesję

Sygn. akt IV Ka 206/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku sprawy W. P. syna W. i M. z domu S. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 178a §

Sygn. akt IV Ka 206/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, jakkolwiek nie była w pełni zasadna, to jednak w wyniku jej rozpoznania okazało się, że zachodzi konieczność zmiany zaskarżonego wyroku. W pierwszej kolejności, należy odnieść się do zarzutu, który co do zasady zasługiwał na uwzględnienie, a mianowicie chodzi o kwestię nie orzeczenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania na rzecz firmy reprezentowanej przez skarżącego. Przede wszystkim stwierdzić należy, iż w