Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 271/16 UZASADNIENIE D. W. oskarżony został o to, że : I w dniu 4 marca 2015 r. około godz. 13:50 na dworcu (...) w (...) . woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, usiłował dokonać kradzieży używając przemocy na osobie A. F. (1) w postaci uderzenia głową w klatkę piersiową oraz pięścią w twarz żądając od niego papierosów, których nie otrzymał z uwagi na ich nieposiadanie przez A. F. (1) , czym działał na szkodę pokrzywdzonego, przy czym czynu tego

Teza orzeczenia: Skoro Sąd Rejonowy uznał, że zachodzi wyjątkowy "szczególnie uzasadniony" przypadek, pozwalający sprawcy czynu z art. 178a§4 kk warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności, to powinna w podstawie prawnej orzeczenia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności powołać przepis art. 69§4 kk.

Sygn. akt IV Ka 272/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek p.o. SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Sławomira Kierskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku sprawy K. S. oskarżonego z art.178a§4 kk z powodu apelacji wniesion

Sygn. akt IV Ka 273/15 UZASADNIENIE H. Ś. (1) została oskarżona o to, że: w dniu 1 sierpnia 2008 r. w T. będąc zatrudnioną w (...) w T. jako lekarz kardiolog, nie udzieliła w sposób właściwy pomocy pacjentowi K. W. (1) , dopuszczając do tzw. ,,błędu medycznego” o charakterze decyzyjnym i diagnostycznym, w ten sposób, że dokonała błędnej oceny wyniku badania EKG wskazując, iż wynik był bezzmianowy, stwierdzając jednocześnie ostrą postać choroby niedokrwiennej serca (kod wg (...) 124), a następnie

Sygn. akt: IV Ka 273/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doś

Sygn. akt IV Ka 274/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 roku sprawy W. S. syna C. i Z. z domu J. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z po

Sygn. akt IV Ka 276/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale oskarżyciela publicznego- funkcjonariusza policji R. O. z Komisariatu Policji w G. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 roku sprawy Z. S. obwinionego z art. 124§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejo

Sygn. akt IV Ka 245/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale przedstawiciela ustawowego małoletniego oskarżyciela prywatnego Macieja Brzeskiego - Pawła Brzeskiego po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 roku sprawy D. M. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk J. S. oskarżonego o czyn z art.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 245/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 08 grudnia 2021 roku w sprawie II K 516/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku