IV Ka 651/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-03-08 Data publikacji: 2017-04-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 651/16 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego okazała się na tyle zasadna, że poskutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz przebiegu dotychczasowego postępowania prowadzi do wniosku, iż Sąd rejonowy dopuścił się w procedowaniu obrazy przepisów mogącej mieć wpływ na treść wydanego rozstrzygnięcia merytorycznego, która uniemożliwia w chwili obCzytaj więcej» |
IV Ka 652/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-29 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 652/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera oraz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Anny Mosur delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu w dCzytaj więcej» |
IV Ka 654/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-05-06 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IVKa654/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 marca 2019r. sygn. IIK734/18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1Czytaj więcej» |
IV Ka 654/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-05-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 654/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior, Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Marty Bugajskiej-Sójka po rozpoznaniu w dniach sprawy U. D. z domu W. , córki R. i S. z domu G. , urodzonej (...) wCzytaj więcej» |
IV Ka 760/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-24 Data publikacji: 2016-04-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 760/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Rafał Nalepa (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 roku sprawy K. W. syna J. i K. ur. (...) w P. oskarżonego o czynCzytaj więcej» |
IV Ka 760/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-03 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 760/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2017 roku sprawy S. M. syna S. i J. z domu LCzytaj więcej» |
IV Ka 760/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-03 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 760/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i należycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełnąCzytaj więcej» |
IV Ka 760/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-24 Data publikacji: 2016-04-12 trafność 100% Istotność: Sygn akt IV Ka 760/15 UZASADNIENIE K. W. , M. S. i A. N. zostali oskarżeni o to, że: (III) dnia 12 kwietnia 2011 r. w P. (...) . na terenie Zakładu Produkcji i (...) S.A. na ul. (...) , będąc członkami zespołu powypadkowego w celu ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy K. K. z dnia 02 kwietnia 2011 r.: A. N. dyrektor Zakładu, K. W. starszy Inspektor do spraw BHP i M. S. przedstawiciel pracowników, działając wspólnie i w porozumieniu, będąc upoważnionymi do sporządzenia Protokołu PoCzytaj więcej» |
IV Ka 762/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-08 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 762/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest oczywiście bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i nieopierania się na całości materiału dowodowego nie zasługuje na uwzględnienie. Chybione są również zarzuty naruszenia prawa materialnego. Sąd Rejonowy prawidłowCzytaj więcej» |
IV Ka 793/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 793/18 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Wypada zacząć od tego, że zarzuty apelacji sformułowane zostały w sposób nieodpowiedni i niezgodny ze sztuką prawniczą, co już dyskredytuje tę apelację. Przecież, skoro Sąd ustalił, że nie doszło do oszustwa, a jedynie do podrobienia podpisu, a prokurator nie zarzuca temu rozstrzygnięciu błędu w ustaleniach faktycznych, to nie może opierać apelacji na zarzucie obrazy prawa materialnego poprzez przypisanie oskarżonej wyczerpania dyspoCzytaj więcej» |