Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 39/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2020 r. sprawy (...) syna M. i B. z domu K. urodzonego (...) w W.

Sygn. akt IV Ka 41/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tadeusz Węglarek (spr.) SO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 roku sprawy A. W. syna A. i I. z domu K. , ur. (...) w Ł.

Sygn. akt IV Ka 42/21 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacje obwinionej R. K. i jej obrońcy nie zasługiwały na uwzględnienie. Wbrew stanowisku zaprezentowanemu przez skarżących stwierdzić należy, iż ustalenia faktyczne poczynione przez sąd pierwszej instancji, są prawidłowe i zgodne z całokształtem okoliczności sprawy. Sąd rejonowy kierując się prawem swobodnej oceny dowodów poczynił ustalenia takie, które nie mogą być uważane za błędne, dowolne, sprzeczne z zasadami prawidłowe

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 44/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt II K 926/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżenia

Sygn. akt IV. Ka. 46/17 UZASADNIENIE M. M. (1) została oskarżona o to, że: I w dniu 21 listopada 2014 roku (w ramach sprostowania oczywistej omyłki wskazano prawidłowa datę popełnienia czynu – 21 listopada 2013 roku) w miejscowości K. , gm. C. , powiat (...) , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z A. M. (1) podszywając się pod J. P. poprzez wykorzystanie jej danych osobowych podrobiła podpis na umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr (...) w sieci (...) (...) ( (...) ), a następnie

Sygn. akt IV Ka 98/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. sprawy W. B. syna P. i E. z domu Z. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obro

Sygn. akt IV Ka 86/17 UZASADNIENIE Apelacje zasługują na częściowe uwzględnienie. Sąd odwoławczy odniesie się do argumentacji zawartych w środkach zaskarżenia także zbiorczo z uwagi na tożsamość podniesionych istotnych zarzutów w sprawie. Ma rację obrońca obu oskarżonych, iż niedopuszczalnym było powoływanie się przez sąd I instancji przy ustalaniu przebiegu wydarzeń na zeznania świadków Z. S. , K. Z. , R. W. złożone w sprawie II K 304/15 Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim jako ujawnionyc

Sygn. akt IV Ka 80/15 UZASADNIENIE L. M. została oskarżona o: - jeden czyn wyczerpujący dyspozycję art. 284 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk polegający na tym, że w dniu 9 lipca 2003 roku w O. woj. (...) prowadząc działalność gospodarczą w postaci (...) Doradztwo (...) z siedzibą w O. przy ul. (...) i będąc z tytułu zawartej umowy agencyjnej nr (...) z dnia 01 kwietnia 2003 r. z (...) S.A. (...) oraz udzielonego jej przez w/w Towarzystwo (...) pełnomocnictwa do zawierania w ich imieniu polis ubezpi