IV Ka 266/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-27 Data publikacji: 2017-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 266/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Jacek Niewiadomski (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku sprawy J. Ś. , syna E. i C. z domu W. , uroCzytaj więcej» |
IV Ka 266/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-05-30 Data publikacji: 2024-03-14 trafność 100% Istotność: S ygn. akt IV Ka 266/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd Jakub Biernat przy udziale ----------------------------- po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 roku sprawy L. P. obwinionej o czyn z art. 124 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 21 lutego 2023 roku sygn.Czytaj więcej» |
IV Ka 267/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-09 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 267/16 UZASADNIENIE J. L. został obwiniony o to, że: w dniu 3 lipca 2015 roku około godziny 17.00 na drodze publicznej w miejscowości C. , gmina D. , województwo (...) , kierując motocyklem marki S. o numerze rejestracyjnym (...) , nie zachował szczególnej ostrożności w ten sposób, że nieuważnie obserwował drogę i podjął manewr wyprzedzania z lewej strony samochodu marki O. (...) , sygnalizującego zamiar skrętu w lewo, w wyniku czego doprowadził do zderzenia z tym pojazdem, czymCzytaj więcej» |
IV Ka 266/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-06-26 Data publikacji: 2020-09-04 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 266 / 20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 5 marca 2020 r. w sprawie VII K 641 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroCzytaj więcej» |
IV Ka 267/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-06-09 Data publikacji: 2015-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 267/15 UZASADNIENIE A. G. został obwiniony o to, że: w dniu 17 grudnia 2013 roku o godzinie 9.15 w T. na ul. (...) pojazdem H. o numerze rejestracyjnym (...) naruszył warunki dopuszczalności zatrzymania lub postoju na chodniku, tj. o wykroczenie z art. 90 kw w zw. z art. 47 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym . Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 25 stycznia 2015 roku w sprawie II W 590/14: 1 uznał obwinionego za winnego popełCzytaj więcej» |
IV Ka 266/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-05-30 Data publikacji: 2024-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 266/23 UZASADNIENIE Apelacja obwinionej jest niezasadna. Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia może wynikać bądź z niepełności postępowania dowodowego (tzw. błąd „braku”), bądź też z przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów (błąd dowolności). Może on więc być wynikiem nieznajomości określonych dowodów lub nieprzestrzegania dyrektyw obowiązujących przy ocenie dowodów ( art. 7 kpk ), np. błąd logiczny w rozumowaniu, zlekceważenie niektórych dowodów, dCzytaj więcej» |
IV Ka 267/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-06-09 Data publikacji: 2015-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 267/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku sprawy A. G. obwinionego z art. 90 kw w zw. z art. 47 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |
IV Ka 276/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 276/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SSR del. Robert Sobczak Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku sprawy A. D. syna J. i Z. z domu R. ur. (...) w P.Czytaj więcej» |
IV Ka 269/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-10-02 Data publikacji: 2015-10-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Małgorzata Krupska - Świstak (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 roku sprawy J. L. syna K. iCzytaj więcej» |
IV Ka 298/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-07-08 Data publikacji: 2016-08-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 298 / 16 UZASADNIENIE Apelacja oskarżyciela posiłkowego, podnosząca zarzut rażąco łagodnej kary, jaką sąd I instancji wymierzył obwinionemu, jest uzasadniona. Rację ma skarżący podnosząc, iż orzeczona wobec niego grzywna jest niewspółmiernie niska do stopnia winy i szkodliwości społecznej czynu, zaś odstąpienie od wymierzenia sześciomiesięcznego zakazu prowadzenia pojazdów było nieuzasadnione i niezrozumiałe. Manewr nagłego zajechania drogi pokrzywdzonemu przez obwinionego wykonaCzytaj więcej» |