IV Ka 533/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-30 Data publikacji: 2021-01-29 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 533/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z 20 lipca 2020 r. w sprawie II K 191/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegoCzytaj więcej» |
IV Ka 534/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-02-04 Data publikacji: 2025-04-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 534/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 24 czerwca 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 379/24. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wCzytaj więcej» |
IV Ka 533/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-10-04 Data publikacji: 2024-11-19 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 533 / 24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 lipca 2024 r. w sprawie II K 1095 / 23 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznCzytaj więcej» |
IV Ka 535/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-09-15 Data publikacji: 2021-10-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV. Ka. 535.21 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy obwinionego okazała się być co do istoty niezasadna. Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku i mający wpływ na jego treść, poprzez wyrażenie mylnego poglądu, iż uszkodzenie podmurówki przy ul. (...) od strony ulicy (...) nastąpiło na skutek najechania przez pojazd kierowany przez obwinionego.Czytaj więcej» |
IV Ka 535/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-10-11 Data publikacji: 2024-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 535/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Praczka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2024 r. sprawy W. S. oskarżonej o czyn z art. 222 § 1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
IV Ka 666/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 666/15 UZASADNIENIE K. S. został oskarżony o to, że: I . w dniu 11 listopada 2013 r. w miejscowości Ż. , gm. B. , woj. (...) groził K. T. (1) pozbawieniem życia, przy czym groźby te wzbudziły w niej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk II . w dniu 11 listopada 2013 r. w miejscowości Ż. , gm. B. , woj. (...) poza drogą publiczną kierując ciągnikiem rolniczym z podpiętą maszyną rolniczą to jest talerzówką umyślnie potrącił K. T. (1) uderzając ją w/wCzytaj więcej» |
IV Ka 667/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-21 Data publikacji: 2024-03-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 667/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Bożena Sobczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 roku sprawy M. J. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez prCzytaj więcej» |
IV Ka 667/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-21 Data publikacji: 2024-03-08 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 667/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 9 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 885/23 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 670/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-01 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 670/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat, Karolina Lewińska, Bożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 2 listopada 2021r., 7 grudnia 2021 r., 14 stycznia 2022 r. i 22 lutego 2022r. sprawy P. K. obwinionego o wykroczenie z art. 92a kw na skutek apelacji wniesionej przeCzytaj więcej» |
IV Ka 670/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-01 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 670/21 UZASADNIENIE P. K. (1) został obwiniony o to, że: W dniu 29 maja 2020 roku o godzinie 18:53 w miejscowości W. na wysokości posesji nr (...) w terenie zabudowanym na drodze publicznej (...) , gmina D. , powiatu (...) , woj. (...) , jechał jako kierujący pojazdem marki a. o nr rej. (...) , z prędkością 107 km/h, przy obowiązującym ograniczeniu prędkości do 50 km/h, czym dopuścił się przekroczenia dopuszczalnej prędkości 57 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw Sąd Rejonowy wCzytaj więcej» |