IV Ka 298/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 298 / 17 UZASADNIENIE Przepis art. 278 § 1 kk , wyczerpanie dyspozycji którego oskarżyciel publiczny zarzucił oskarżonemu J. K. (1) , stanowi, iż podlega karze, kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą. Zachowanie to polega na bezprawnym wyjęciu rzeczy spod władztwa osoby dotychczas nią władającej wbrew lub z pominięciem jej woli i objęciu jej we własne posiadanie przez sprawcę w celu przywłaszczenia. W świetle poczynionych przez sąd I instancji ustaleń nie budzi wąCzytaj więcej» |
IV Ka 301/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-07-04 Data publikacji: 2014-07-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 301/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.) del. SR Robert Sobczak Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2014 roku sprawy P. S. oskarżonego z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 202 § 2 kkCzytaj więcej» |
IV Ka 301/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-05-23 Data publikacji: 2023-10-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 301/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 lutego 2023 r. sygn. akt II K 293/23 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącCzytaj więcej» |
IV Ka 301/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-05-23 Data publikacji: 2023-10-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 301/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 roku sprawy R. D. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk oraz art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oCzytaj więcej» |
IV Ka 304/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-05-28 Data publikacji: 2021-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 304/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. sprawy A. K. , syna A. i Z. z domu D. , urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelCzytaj więcej» |
IV Ka 288/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-05-20 Data publikacji: 2022-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 288/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 r. sprawy J. S. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku SCzytaj więcej» |
IV Ka 289/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-08-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 289/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale oskarżyciela publicznego- funkcjonariusza policji z KP w Gorzkowicach T. Z. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 roku sprawy A. K. obwinionego z art. 86§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
IV Ka 289/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-16 Data publikacji: 2017-09-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 289/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku sprawy Ł. S. s. M. i E. zd. K. , ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrCzytaj więcej» |
IV Ka 290/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-07 Data publikacji: 2018-10-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 290/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 roku sprawy B. J. , córki P. i M. z domu W. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art.218§1 akk , art.271§1kk z powodu apelacji wnCzytaj więcej» |
IV Ka 289/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-16 Data publikacji: 2017-09-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 289 / 17 UZASADNIENIE Wbrew sugestiom skarżącego, zaprezentowana przez Sąd I instancji ocena dowodów nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Poprzedzona została ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy i stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego. Została też dostatecznie – z uwzględniCzytaj więcej» |