Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 715/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej f

Sygn. akt IV Ka 635/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku sprawy H. W. , syna R. i B. z domu K. , urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 119§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dni

Sygn. akt: IV Ka 635/18 UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie zaszła bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 104 § 1 pkt 4 kpw , co powoduje konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania niezależnie od argumentów zawartych w apelacji. Sąd Rejonowy zaskarżonym wyrokiem uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 41 kw udzielił mu „ upomnienia” . Przewidziana w art. 41 kw instytucja nie jest ani karą, ani środkiem

Sygn. akt IV Ka 604/21 UZASADNIENIE W sprawie wniesiono trzy apelacje – prokuratora, obrońcy i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych. W zasadzie każda z tych apelacji okazała się w jakiejś części zasadna ( a jednocześnie żadna nie była zasadna w całości). Zarzuty zawarte w tych apelacjach zazębiają się, wymagają łącznego omówienia. Dlatego Sąd Okręgowy zdecydował się na sporządzenie uzasadnienia nie na formularzu, gdyż nie pozwala on na takie łączne omówienie zarzutów. W tej sprawie także uzasad

Sygn. akt III K 131/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Cyniak Protokolant Ilona Skórka, Bożena Wolfram w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Cegiełki po rozpoznaniu w dniach 04, 07, 13, 21 marca, 22 kwietnia, 14, 15 maja, 12 czerwca, 19 sierpnia, 24 września, 15 i 20 października 2014 roku sprawy T. P. G. syna S. i D. z

Sygn. akt III K 95/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Cyniak (sędzia sprawozdawca) Sędzia SSO Grzegorz Krogulec Ławnicy Iwona Gantzke, Jacek Zakrzewski, Halina Sawińska Protokolant Magdalena Mazurkiewicz, Bożena Wolfram, Ilona Skórka w obecności Prokuratora Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniach 9.10.2013r., 18.10.2013r., 13.11.2013r., 28.11.2013r., 03.12.2013r.

Teza orzeczenia: W przypadku amfetaminy minimalna dawka psychoaktywna wynosi 0,01 grama, a dawka handlowa wywołująca efekt odurzenia nawet u osób uzależnionych wynosi 0,1 grama.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 113/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 grudnia 2022 roku w sprawie II K 421/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Sygn. akt IV Ka 113/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Góreckiego po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 r. sprawy R. S. (2) oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy o pr