Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 327/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 23 marca 2023 roku sygn. akt II K 558/22 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ i

Sygn. akt IV Ka 327/21 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej wniesienia powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku i uniewinnienia obwinionego R. S. od popełnienia przypisanego mu czynu. Zgromadzony w sprawie na etapie postępowania wyjaśniającego i postępowania rozpoznawczego materiał dowodowy to dowody osobowe w postaci wyjaśnień obwinionego R. S. i zeznań świadków M. U. i S. N. , a więc relacje uczestników zdarzenia drogowego o okolicznościach i przebiegu teg

Teza orzeczenia: Nie zachodzi kumulatywny zbieg art. 233§1 kk i art. 234 kk gdy sprawca składając fałszywe zeznania pomawia w nich fałszywie inną osobę o popełnienie przestępstwa. Art. 233§1 kk pochłania wtedy przepis art. 234 kk - zastosowanie wyłacznie art. 233 kk jako że zbieg przepisów ustawy będzie zbiegiem pozornym. Mimo tego osoba pomówiona będzie (...)

Sygn. akt IV Ka 252/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SA Stanisław Tomasik p.o. SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Rejonowego w Opocznie del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim - U. W. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku sprawy W. J. oskarżonego z art. 233 § 1 kk ; z ar

Sygn. akt IV Ka 252/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Anna Cieciura (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 roku sprawy M. S. syna W. i B. z domu

Sygn. akt: IV Ka 252/16 UZASADNIENIE M. S. oraz B. S. zostali oskarżeni o to, że: I w dniu 30 marca 2015 r. w T. M. ., woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu , po uprzednim wyważeniu bramy i zerwaniu kłódki, dostali się na teren posesji położonej przy ul. (...) , a następnie zabrali w celu przywłaszczenia elementy metalowe w postaci 3 sztuk szyn dwuteowych, 2 sztuk słupów z podstawą, 5 sztuk podkładów a także kable i kluczowe elementy metalowe maszyn, tj. maszyny do rozlewu (...) , ety

Sygn. akt IV Ka 294/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Joanna Cisak - Nieckarz (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2014 roku sprawy W. P. oskarżonego z art. 163 § 2 kk z pow

Sygn. akt IV Ka 296/15 UZASADNIENIE E. K. została oskarżona o to, że w dniu 21 marca 2012 r. w T. M. ., będąc zatrudnioną w (...) Centrum (...) w T. M. ., jako lekarz neurolog, nie udzieliła w sposób właściwy pomocy pacjentowi A. K. , dopuszczając się tzw. „błędu medycznego” o charakterze decyzyjnym i diagnostycznym, w ten sposób, że dokonała błędnej oceny wyniku badania tomograficznego głowy nie rozpoznając udaru niedokrwiennego mózgu będącego w fazie początkowej, które to błędne rozpoznanie do

Sygn. akt IV Ka 296 / 18 UZASADNIENIE Żaden z podniesionych w apelacji zarzutów nie okazał się skutecznym na tyle, by móc zdeprecjonowania ustalenia sądu I instancji, na których oparty został zaskarżony wyrok oraz wyprowadzone na ich podstawie wnioski w zakresie kwalifikowania przypisanego oskarżonemu zachowania oraz konsekwencji karnych z nim związanych. Nie można było zwłaszcza zaakceptować twierdzeń skarżącego, jakoby oskarżony nie dopuścił się takich naruszeń przepisów prawa o ruchu drogowym