Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 608/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. W sprawie wniesiono apelację co do oskarżonego D. W. , ale niezależnie od podniesionych w niej zarzutów Sąd Okręgowy doszedł do przekonania, iż zachodzi konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd pierwszej instancji również co do nieobjętego apelacją T. W. . Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusiłoby wielokrot

Sygn. akt IV Ka 609/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Bartłomiej Niedzielski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniach 24 listopada 2023 roku i 21 grudnia 2023 roku sprawy

Sygn. akt IV Ka 610/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Praczka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 roku sprawy S. C. ( C. ) oskarżonego o czyny z art. 178a § 1 k.k. i art. 244 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obroń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 610/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 31 lipca 2024 r., sygn. akt II K 541/24. 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońcy oskarżonego ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącz

Sygn. akt IV Ka 612/15 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie zasługuje na uwzględnienie. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy oskarżonego za przypisany mu czyn z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił

Sygn. akt IV Ka 636/15 UZASADNIENIE P. K. został oskarżony o to, że w dniu 18 grudnia 2014 roku w C. na ulicy (...) , województwa (...) , kierując rowerem, nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem łącznym z dnia 18 kwietnia 2011 roku przez Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w sprawie II K 1458/10 zakazu prowadzenia rowerów na drodze publicznej i w strefie zamieszkania na okres 10 lat, począwszy od dnia 2 lipca 2010 roku, oraz orzeczonego wyrokiem z dnia 13 grudnia 2013 roku przez Sąd Okręgo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 636/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 czerwca 2022 roku w sprawie II K 810/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Sygn. akt IV Ka 637/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 roku sprawy K. S. oskarżonej z art.270§1 kk z