IV Ka 688/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-01-14 Data publikacji: 2014-01-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 688/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek del. SR Katarzyna Trafisz Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Sławomira Kierskiego po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 roku sprawy Ł. M. oskarżonego z art.278§1 kk D. W. oskarżoneCzytaj więcej» |
IV Ka 689/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-11-08 Data publikacji: 2023-01-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 689/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk w zw.Czytaj więcej» |
IV Ka 690/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-01-14 Data publikacji: 2014-01-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 690/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Agnieszka Zielińska Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Urbańskiej po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 roku sprawy T. M. (1) oskarżonego z art.178a§1 kk z powodu aCzytaj więcej» |
IV Ka 691/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-01-19 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 691/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: SO Krzysztof Gąsior SO Tomasz Ignaczak Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego i Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniach 01 grudnia 2023 roku i 19 stycznia 2024 roku sprawyCzytaj więcej» |
IV Ka 694/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-28 Data publikacji: 2019-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 694/18 UZASADNIENIE P. B. (1) został oskarżony o to, że: I w okresie od 29 lutego 2016 roku do 24 marca 2017 roku w P. woj. (...) będąc właścicielem firmy (...) zs. w P. ul. (...) , działając w celu udaremnienia zaspokojenia roszczeń swojego wierzyciela (...) sp. z o.o. zs. w B. , w dniu 29 lutego 2016 roku zbył na rzecz Zakładu (...) P. P. ul. (...) , J. , składniki swojego majątku w postaci maszyny poligraficznej (...) maszyny do foliowania (...) , bigówkę – perforówkę G. , kleCzytaj więcej» |
IV Ka 695/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-18 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 695/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy A. R. syna K. i J. z domu P. urodzonego (...) w miejsCzytaj więcej» |
IV Ka 695/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-18 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 695/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 7 września 2020 roku w sprawie II K 312/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innCzytaj więcej» |
IV Ka 673/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-18 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 673/20 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna Tytułem wstępu należy zaznaczyć, iż w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim utrwalona jest już linia orzecznicza, zgodnie z którą nie stanowi wybryku w rozumieniu art. 51 § 1 kw zachowanie podejmowane w ramach leganie prowadzonej działalności gospodarczej, o ile nie wykracza poza te ramy i jest typowym przejawem tej działalności, nie związanym z aktywnością „prywatną”, nie mającą związku z tą działalnością ( przykładowo wyroki w spraCzytaj więcej» |
IV Ka 676/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-01-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 676/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Anna Hanus - Klara Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Sławomira Kierskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 roku sprawy Ł. Z. oskarżonego z art.280 §1 kk z powodu apelacCzytaj więcej» |
IV Ka 677/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-26 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 677/18 UZASADNIENIE Apelacje oskarżyciela publicznego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego okazały się oczywiście bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonanaCzytaj więcej» |