IV Ka 706/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-02-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 706/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Cezarego Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku sprawy D. S. syna M. i I. z domu M. , urodzonego (.Czytaj więcej» |
IV Ka 213/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-07-04 Data publikacji: 2023-10-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 213/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 stycznia 2023 roku wydany w sprawie II K 92/22 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąCzytaj więcej» |
IV Ka 159/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 159/16 UZASADNIENIE L. R. został oskarżony o to, że w dniu 18.06.2014r. w miejscowości S. , woj. (...) dokonał przywłaszczenia dostarczonych do jego gospodarstwa i przekazanych mu w dniu 08.03.2014r., warchlaków w ilości 179 sztuk i wartości 48.600,65 zł. w ten sposób, że pomimo nadejścia umówionego terminu płatności za dostarczony towar nie zapłacił za niego, wskazując na ujawnione po jego dostarczeniu okoliczności związane ze złą jego jakością, a następnie dokonał sprzedaży utuCzytaj więcej» |
IV Ka 173/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-05-15 Data publikacji: 2015-07-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 173/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2015 roku sprawy M. J. oskarżonej z art.278§1 kk w zw. zCzytaj więcej» |
IV Ka 138/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2015-04-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 138/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 roku sprawy M. W. skazanego wyrokiem łącznym zCzytaj więcej» |
IV Ka 554/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-09-14 Data publikacji: 2021-10-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 554/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 979/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącCzytaj więcej» |
IV Ka 483/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-10-13 Data publikacji: 2015-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 483/15 UZASADNIENIE C. W. (1) został oskarżony o to, że nie później niż w dniu 20 maja 2013 roku w R. doprowadził C. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na kwotę 1990 złotych poprzez wprowadzenie C. G. w błąd co do zamiaru wykonania postanowień zawartej ustnie umowy o świadczenie usług gastronomicznych przez Firmę Handlowo Usługową (...) z siedzibą w R. , polegających na dostarczeniu posiłków na uroczystość rodzinną odbywającą się w dniu 20 maja 2013 roku w R. tj. o czynCzytaj więcej» |
IV Ka 483/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-02-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 483/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku sprawy E. B. z domu K. córki J. i T. z domuCzytaj więcej» |
IV Ka 483/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-02-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 483/16 UZASADNIENIE E. B. została oskarżona o to, że w złożonym do Urzędu Skarbowego w T. w dniu 24.04.2007r. zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT – 36L za 2006 r. podała dane niezgodne ze stanem rzeczywistym oraz podała nieprawdę, poprzez zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w wyniku zaewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów za 2006 r. Spółki Jawnej (...) E. B. , S. B. , nierzetelnych faktur VAT dotyczących transakcji zakupuCzytaj więcej» |
IV Ka 485/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-30 Data publikacji: 2019-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 485/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego L. H. okazała się bezzasadna. Jego wywody opierały się na wybiórczej interpretacji zebranych w sprawie dowodów, nie przedstawiając argumentów tej rangi, by podważyć prawidłowość rozumowania sądu I instancji. Dokonane przez wspomniany sąd ustalenia odpowiadają natomiast wynikom przewodu sądowego, stanowiąc efekt rozsądnej analizy przeprowadzonych w jego trakcie dowodów oraz rozważenia wszystkich okCzytaj więcej» |