IV Ka 326/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-06-03 Data publikacji: 2022-07-07 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 326/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku dnia 18 lutego 2022 roku sygn. II K 726/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 GCzytaj więcej» |
IV Ka 327/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-07-08 Data publikacji: 2016-08-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 327/16 UZASADNIENIE Ł. N. został oskarżony, o to, że w dniu 24 września 2015 roku w O. na portalu społecznościowym F. umieścił wpis, który treścią znieważył funkcjonariusza KPP w O. st. sierż. D. M. w związku z pełnieniem obowiązków służbowych; - tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2016 roku w sprawie II K 33/16, procedując w trybie określonym w art. 387 k.p.k. , oskarżonego Ł. N. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i zCzytaj więcej» |
IV Ka 329/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-28 Data publikacji: 2018-09-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 329/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 roku sprawy J. B. , syna P. i J. z domu K. , urodzonego (...) w P. , oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacjCzytaj więcej» |
IV Ka 330/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-08-04 Data publikacji: 2015-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 330 / 15 UZASADNIENIE F. W. i H. W. oskarżeni zostali o to, że działając wspólnie i w porozumieniu, w dniu 21 lipca 2014 r. w miejscowości R. , woj. (...) , pow. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili R. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 37000 złotych przy zakupie samochodu osobowego marki S. (...) , nr rej. (...) w ten sposób, że wiedząc, iż pojazd posiada uszkodzenia przedniej i tylnej prawej strony oraz uszkodzoną oponę, zamieścił naCzytaj więcej» |
IV Ka 330/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-10-21 Data publikacji: 2014-11-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 330/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku sprawy P. M. (1) oskarżonego z art.17Czytaj więcej» |
IV Ka 290/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-06-11 Data publikacji: 2021-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 290/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniach 11 czerwca 2021r. sprawy S. K. , syna Z. i I. z domu T. , urodzonego (...) w R. , oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z aCzytaj więcej» |
IV Ka 290/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-06-14 Data publikacji: 2024-10-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 290 / 24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 16 marca 2024 roku o sygnaturze akt II K 441 / 23 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanCzytaj więcej» |
IV Ka 290/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-06-14 Data publikacji: 2024-10-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 290/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Adama Jarosińskiego po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2024 roku sprawy P. M. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk J. S. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacjCzytaj więcej» |
IV Ka 290/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-06-11 Data publikacji: 2021-09-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 290/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 08 stycznia 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 7/19. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączCzytaj więcej» |
IV Ka 291/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-29 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 291/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadaCzytaj więcej» |