Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 274/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Agnieszka Zielińska (spr.) Protokolant Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim S. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2013 roku sprawy M. C. oskarżonego z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z a

Sygn. akt IV Ka 277/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 roku sprawy J. K. obwinionego z art. 84 § 1 kw w zw. z art. 86 § 1 kw w zb. z art. 20 pkt 16 i art. 21 ust. 1 Ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 19

Sygn. akt IV Ka 313/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim S. K. po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 roku sprawy M. K. oskarżonego z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk

Sygn. akt IV Ka 315/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SA Stanisław Tomasik (spr.) del. SR R. N. Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim V. W. po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 roku sprawy J. N. (1) oskarżonego z art. 190 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez proku

Sygn. akt IV Ka 317/17 UZASADNIENIE G. M. został oskarżony o to, że w dniu 15 maja 2013 roku w P. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez złożenie w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych i płatności rolnośrodowiskowej na 2013 rok poświadczającego nieprawdę w zakresie wielkości gruntów rolnych i posiadanych roślinach usiłował wyłudzić niezależne środki pomocowe w kwocie ogółem 12.60

Sygn. akt IV Ka 318/16 UZASADNIENIE A. O. (1) został obwiniony o to, że w dniu 25 stycznia 2015r. około godz. 17.10 w miejscowości S. jako kierujący pojazdem F. (...) nr rej. (...) nie stosował się do znaku B36 zakaz zatrzymywania się, następnie wyjeżdżając na drogę (...) , wykonał manewr skrętu w prawo nie stosując się do znaku C5 nakaz jazdy prosto, następnie nie zatrzymał się do kontroli drogowej celem jej uniknięcia pomimo prawidłowo podawanego sygnału świetlnego i dźwiękowego do zatrzymania

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 320/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 lutego 2023 roku sygn. akt II K 846/22 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice za

Sygn. akt IV Ka 296 / 18 UZASADNIENIE Żaden z podniesionych w apelacji zarzutów nie okazał się skutecznym na tyle, by móc zdeprecjonowania ustalenia sądu I instancji, na których oparty został zaskarżony wyrok oraz wyprowadzone na ich podstawie wnioski w zakresie kwalifikowania przypisanego oskarżonemu zachowania oraz konsekwencji karnych z nim związanych. Nie można było zwłaszcza zaakceptować twierdzeń skarżącego, jakoby oskarżony nie dopuścił się takich naruszeń przepisów prawa o ruchu drogowym