Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 179/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 21 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 587/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inn

Sygn. akt IV Ka 194/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. sprawy J. J. , syna R. i A. z domu W. , urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 65 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 1

Sygn. akt IV Ka 194/20 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. Wskutek jej wniesienia powstały jednak podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku, jednakże nie z powodu podniesionych zarzutów, a na skutek wystąpienia przesłanek uzasadniających zastosowanie wobec obwinionego J. J. instytucji odstąpienia od wymierzenia kary. Skarżący prowadząc nieuzasadnioną polemikę z rozstrzygnięciem sądu merytorycznego bezpodstawnie zarzucił, iż ten poczynił błędne ustalenia faktyczne, a w konsekwencji niesłusznie u

Sygn. akt IV Ka 195/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantBożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiak, Katarzyny Posak po rozpoznaniu w dniach 12 kwietnia 2022 roku i 14 czerwca 2022 roku sprawy D. D. oskarżonej o czyn z art. 160 § 2 kk R. D. oskarżonego o czyn z ar

Sygn. akt. IV Ka 195/16 UZASADNIENIE K. K. został oskarżony o to, że: w okresie od dnia 01 lipca 2013 roku do dnia 31 stycznia 2014 roku w T. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w podobny sposób w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 5818,05 złotych, za pomocą wprowadzenia w błąd, w ten sposób, że pomimo utrat

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 195/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 704/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inn

Sygn. akt IV Ka 196/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy E. D. obwinionego o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw na skutek apelacji wniesionych przez obwinionego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 listopada 2

Sygn. akt IV Ka 196/22 UZASADNIENIE W realiach przedmiotowej sprawy brak jest podstaw do uznania obwinionego E. D. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Wykroczenia z art. 66 § 1 k.w. dopuszcza się bowiem osoba, która chcąc wywołać niepotrzebną czynność, fałszywą informacją lub w inny sposób wprowadza w błąd instytucję użyteczności publicznej albo organ ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego. Czynu tego można dopuścicie się jedynie z winy umyślnej w zamiarze bezpośrednim. Świadczy o