IV Ka 291/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-09-16 Data publikacji: 2016-10-11 trafność 100% Sygn akt IV Ka 291/16 UZASADNIENIE Prokuratura Rejonowa w Bełchatowie oskarżyła B. U. (1) o to, że: w nocy z 18 na 19 maja 2006r. z terenu nieruchomości nr (...) w D. , gm. B. , woj. (...) , stanowiącej własność małżonków S. i A. S. (1) – prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej – w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – w niewyjaśnionych okolicznościach – usunął naczepę typu wywrotka o nr VIN (...) wartości 140.000 zł, wyprodukowanej w firmie (...) w S. , której był właścicCzytaj więcej» |
IV Ka 291/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-09-16 Data publikacji: 2016-10-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 291/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Rafał Nalepa (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 roku sprawy B. U. syna S. i S. z domu K. ur.Czytaj więcej» |
IV Ka 292/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-08-18 Data publikacji: 2023-11-21 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 292/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2023 roku sprawy B. M. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońCzytaj więcej» |
IV Ka 292/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 292/17 UZASADNIENIE A. J. został obwiniony o to, że: I w dniu 14 sierpnia 2016 r. około godz. 9:15 w miejscowości R. woj. (...) na ulicy (...) ( droga krajowa (...) ) kierując pojazdem marki S. (...) o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość w obszarze zabudowanym o 66 km/h jadąc z prędkością 116 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw II w dniu 14 sierpnia 2016 r. około godz. 9:15 w miejscowości R. woj. (...) na ulicy (...) ( droga krajowa (...) ) kierując pojazdem marki SCzytaj więcej» |
IV Ka 295/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-09-09 Data publikacji: 2022-12-16 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 295/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy H. D. oskarżonego o czyny z art. 270 § 1 kk i art. 271 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oCzytaj więcej» |
IV Ka 295/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-09-09 Data publikacji: 2022-12-16 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 295/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 04 lutego 2022 roku w sprawie VII K 434/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 260/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-23 Data publikacji: 2016-10-10 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 260/16 UZASADNIENIE W przypadku wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu I instancji uzasadnienie sporządzane jest na wniosek strony; dlatego sąd odwoławczy ograniczy swoje uzasadnienie do apelacji prokuratora, który wniósł o doręczenie wyroku sądu II instancji z uzasadnieniem ( odnośnie oskarżonych R. Ż. (1) oraz B. S. w zakresie całego wyroku k 4764 ). Apelacja prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy podkreślić, iż apelacja nie kwestionowała ustaleń sądu I iCzytaj więcej» |
IV Ka 288/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2018-11-22 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 288 / 16 UZASADNIENIE Tytułem wstępu – z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że ustalenia faktyczne Sąd Rejonowy poczynił w oparciu o relacje B. A. , L. M. oraz K. W. . Niespornym jest, iż celem złożenia zawiadomienia o przestępstwach popełnionych na ich szkodę pokrzywdzone w K. w B. miały stawić się bezpośrednio po odjeździe oskarżonych. Zeznania złożyły tego samego jeszcze dnia, przesłuchiwane były także w dniach następnych. Zakładać zatem można, że podczas ówczesnego skłaCzytaj więcej» |
IV Ka 46/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 100% Sygn. akt IV. Ka. 46/17 UZASADNIENIE M. M. (1) została oskarżona o to, że: I w dniu 21 listopada 2014 roku (w ramach sprostowania oczywistej omyłki wskazano prawidłowa datę popełnienia czynu – 21 listopada 2013 roku) w miejscowości K. , gm. C. , powiat (...) , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z A. M. (1) podszywając się pod J. P. poprzez wykorzystanie jej danych osobowych podrobiła podpis na umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr (...) w sieci (...) (...) ( (...) ), a następnieCzytaj więcej» |
IV Ka 59/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 59/15 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji prawidłowo ustalił okoliczności popełnienia przedmiotowego wypadku drogowego ( a tym samym sprawstwo oskarżonej K. Z. ), które w skardze apelacyjnej nie były kwestionowane; nie muszą być więc przedmiotem szczegółowych rozważań sądu okręgowego. Poczynione w tym zakresie przez sąd ustalenia faktyczne znajdują bowiem odpowiednie oparcie w zCzytaj więcej» |