Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 375/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 lutego 2022 roku w sprawie II K 583/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączneg

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 313/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 lutego 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 632/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie w

Sygn. akt IV Ka 320/15 UZASADNIENIE M. K. wystąpił do Sądu Rejonowego w Radomsku z wnioskiem o wydanie wyroku łącznego obejmującego prawomocne skazania: I wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 01 grudnia 2005 roku w sprawie sygn. akt II K 427/05 , II wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 listopada 2007 roku w sprawie sygn. akt II K 453/07 ; - przy zastosowaniu zasady absorpcji i wymierzenie mu kary 4 lat pozbawienia wolności. M. K. został skazany następującymi wyrokami: 1 wy

Sygn. akt IV Ka 323/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Sławomir Gosławski Stanisław Tomasik Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 roku sprawy K. A. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesi

Sygn. akt IV Ka 712/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 roku sprawy H. K. skazanego wyrokiem łącznym z

Sygn. akt IV Ka 881/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Ireneusz Grodek Agnieszka Szulc – Wroniszewska Protokolant: sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2022 roku sprawy K. P. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 881/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 października 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 875/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydani

Sygn. akt IV Ka 884 / 17 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie widzi podstaw, by w oparciu o zarzuty i argumentację podniesioną w apelacji uwzględnić którykolwiek z jej wniosków odwoławczych. Brak jest w szczególności podstaw, aby korygować orzeczoną przez sąd I instancji karę w kierunku i w sposób postulowany przez skarżącego. W realiach niniejszej sprawy nie można nadmiernego znaczenia przydawać opinii o zachowaniu się skazanego w okresie odbywania kary i deklarowanej woli podjęcia pracy po jej zako