Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 69/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 roku sprawy E. H. (1) oskarżonej z art.157§1 kk z powodu ape

Sygn. akt IV Ka 113/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Góreckiego po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 r. sprawy R. S. (2) oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy o pr

Teza orzeczenia: W przypadku amfetaminy minimalna dawka psychoaktywna wynosi 0,01 grama, a dawka handlowa wywołująca efekt odurzenia nawet u osób uzależnionych wynosi 0,1 grama.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 113/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 grudnia 2022 roku w sprawie II K 421/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 92/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 listopada 2020 roku w sprawie sygn. akt VII K 874/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wy

Sygn. akt IV Ka 481/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. sprawy M. C. , syna W. i R. z domu M. , urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 i 5 kk w z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 481/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 15 czerwca 2020 roku w sprawie II K 519/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inn

Sygn. akt. IV Ka 869/17 UZASADNIENIE R. N. (1) został oskarżony o to, że: w dniu 14.05.2015 roku około godz. 15.00 na drodze (...) w miejscowości P. gm. (...) kierując pojazdem członowym ciągnikiem siodłowym marki R. o numerze rej. (...) z naczepą J. nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności w miejscu, w którym obowiązywało ograniczenie prędkości do 40 km/h oznakowanym znakami ostrzegawczymi A16 przejścia dla pieszych i A17 dzieci poruszał się z prędkością 77 km/h czym umyślnie naruszył

Sygn. akt: IV Ka 890/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy doprowadziła do zmiany z urzędu zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonego. Co do czynu przypisanego oskarżonemu w pkt 1 a zaskarżonego wyroku, zarzuty podnoszone w apelacji obrońcy były chybione, ale Sąd Okręgowy z urzędu dostrzegł argumenty, które musiały doprowadzić do uniewinnienia oskarżonego od tego czynu. Sąd Rejonowy dopuścił się bowiem co do tego czynu obrazy prawa karnego materialnego mającego wpływ na treść wyroku, albowiem dokonał