V Pa 18/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-06-23 Data publikacji: 2021-09-29 trafność 100% Sygn. akt V Pa 18/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Sędziowie: Sędzia Agnieszka Leżańska, Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. A. (1) , A. K. , E. K. , H. L. , B. L. , Z. M. , H. S. przeciwCzytaj więcej» |
V Pa 19/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-06-05 Data publikacji: 2020-12-16 trafność 100% Sygn. akt V Pa 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Sipińska-Sęk Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska, SSO Magdalena Marczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. J. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowemu (...) Spółce Jawnej z siedzibą w P. o ustalenieCzytaj więcej» |
V Pa 20/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-09-13 Data publikacji: 2016-10-28 trafność 100% Sygn. VPa 20/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSO Agnieszka Leżańska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) B. o przywrócenie do pracy na poprzednichCzytaj więcej» |
V Pa 18/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-12-09 Data publikacji: 2022-02-16 trafność 100% Sygn. akt V Pa 18/21 VPz 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) w R. o odprawę pieniężną na skutek (...) powódki S. K. od wyroku (...) w Bełchatowie ICzytaj więcej» |
IV Ka 760/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-03 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 760/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i należycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełnąCzytaj więcej» |
IV Ka 760/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-24 Data publikacji: 2016-04-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 760/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Rafał Nalepa (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 roku sprawy K. W. syna J. i K. ur. (...) w P. oskarżonego o czynCzytaj więcej» |
IV Ka 760/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-03 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 760/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2017 roku sprawy S. M. syna S. i J. z domu LCzytaj więcej» |
IV Ka 761/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-26 Data publikacji: 2020-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 761/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzi Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej oraz przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego Delegatura w Piotrkowie Trybunalskim Barbary Hofman po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 roku sprawy K. G.Czytaj więcej» |
IV Ka 761/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-26 Data publikacji: 2020-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 761/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego K. G. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. OceCzytaj więcej» |
IV Ka 762/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-08 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 762/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest oczywiście bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i nieopierania się na całości materiału dowodowego nie zasługuje na uwzględnienie. Chybione są również zarzuty naruszenia prawa materialnego. Sąd Rejonowy prawidłowCzytaj więcej» |