IV Ka 675/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 675/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. sprawy W. G. , syna A. i K. z domu W. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wCzytaj więcej» |
IV Ka 676/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-18 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 676/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Joanny Pucko - Zaborowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy A. Ł. syna T. i J. z domu S. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacCzytaj więcej» |
IV Ka 676/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-12-13 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 676/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 roku sprawy K. M. oskarżonej o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 677/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-12 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 677/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 roku sprawy M. L. córki S. i I. z domu W. ,Czytaj więcej» |
IV Ka 677/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2018-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 677/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku sprawy R. T. syna B. i T. z domy W. urodzonego (...) Ł. oskarżonego o czyn z art. 178a§4 kk w zw. z art. 64§1 kCzytaj więcej» |
IV Ka 676/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 676/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy była częściowo zasadna – w zakresie zarzutów związanych z niewspółmiernością kary. Pozostałe zarzuty nie były zasadne. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych ( formułowany co do umyślności oskarżonego ) oraz naruszenia procedury karnej w postaci ogólnie rzecz ujmując błędnej oceny dowodów i braku obiektywizmu Sądu nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony maCzytaj więcej» |
IV Ka 676/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-12-13 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 676/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 lipca 2024 roku w sprawie II K 219/24. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innyCzytaj więcej» |
IV Ka 676/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-18 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 676/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 września 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 222/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydCzytaj więcej» |
IV Ka 677/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-12 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 677/15 UZASADNIENIE M. L. została oskarżona o to, że: w dniu 24 czerwca 2014r. w godzinach rannych w mieszkaniu położonym przy ul. (...) w B. woj. (...) urodzonemu tego dnia w w/w mieszkaniu przez siebie noworodkowi płci męskiej znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, nie udzieliła pomocy poprzez wezwanie służb ratunkowych, której to pomocy mogła udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebCzytaj więcej» |
IV Ka 703/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-29 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 703 / 16 UZASADNIENIE Sąd nie podziela skuteczności żadnego spośród podniesionych w apelacji zarzutów, jak i nie znajduje podstaw do uwzględnienia ujętych w niej wniosków odwoławczych. Co do zarzutów zmierzających do wykazania niesłuszności odstąpienia przez sąd I instancji od zastosowania wobec oskarżonego instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego. Przypomnieć trzeba, że przy określeniu przesłanek warunkujących sięgnięcie po tę formę probacji ustawodawca na plan pierCzytaj więcej» |