Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 788/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 czerwca 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 318/17. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąc

Sygn. akt IV Ka 792/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie trybunalskim Adma Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. sprawy R. S. syna W. i B. z domu K. urodzonego (...) w Nowym P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelac

Sygn. akt IV Ka 791/22 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna jest w takim stopniu zasadna, że w wyniku jej wniesienia powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku. Przyznać należy rację obwinionemu K. L. , że sąd pierwszej instancji czyniąc ustalenia dotyczące zachowania inkryminowanego mu w punkcie II wniosku o ukaranie dowolnie, ocenił zgromadzone w sprawie dowody niezgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów określoną w art. 7 k.p.k. w zw. z art. 8 k.p.w. Według sądu odwoławczego postępowanie dowod

Sygn. akt: IV Ka 792/18 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzy

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 792/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 20 października 2020 roku w sprawie II K 202/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łą

Sygn. akt IV Ka 792/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. asys. sędz. Ewelina Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 roku sprawy A. M. syna C. i J. z domu S. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk z powodu apelacji

Sygn. akt IV Ka 792/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka oraz funkcjonariusza Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 roku sprawy N. ( N. ) F. ( F. ) oskarżonego o czyn z art.

Sygn. akt IV Ka 794/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej rozpoznania powstały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Orzeczenie to zapadło bowiem z naruszeniem reguły obligującej sąd do wszechstronnego rozważenia i wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy. Wykracza ono poza ramy swobodnej oceny dowodów i nie przedstawia ich wszechstronnej analizy. Tymczase