IV Ka 473/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-11-22 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 473/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 04 kwietnia 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K 161/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wCzytaj więcej» |
IV Ka 474/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 474/18 UZASADNIENIE T. N. został oskarżony o to, że: I w dniu 2 stycznia 2017 roku w godz. 18:00–19:00 w miejscowości M. , pow. (...) , woj. (...) , dokonał rozboju na osobie J. W. (1) w ten sposób , że używając przemocy polegającej na uderzeniu pokrzywdzonego w głowę doprowadził go do stanu bezbronności , a następnie zabrał w celu przywłaszczenia z lewej kieszeni jego spodni portfel koloru brązowego z zawartością dowodu osobistego seria (...) , prawa jazdy nr (...) , oraz pienięCzytaj więcej» |
IV Ka 474/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-02-16 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt IV Ka 474/23 UZASADNIENIE Na wstępie, przed odniesieniem się do zarzutów apelacyjnych, sąd odwoławczy pragnie zaznaczyć, że w niniejszej sprawie odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści art. 99a § 1kpk , albowiem zastosowanie tego formularza, które treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 (...) 2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U. z 2019 r. pozCzytaj więcej» |
IV Ka 475/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-09-09 Data publikacji: 2024-10-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 475/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 13 maja 2024 roku w sprawie II K 463/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1Czytaj więcej» |
IV Ka 476/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-10-26 Data publikacji: 2021-12-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 476/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznCzytaj więcej» |
IV Ka 476/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-10-03 Data publikacji: 2018-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 476/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SSO Tomasz Ignaczak SSR del. Rafał Nalepa (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim W. D. po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku sprawy: 1) E. M. syna F. i D. z domu Q. , urodzonego (Czytaj więcej» |
IV Ka 477/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-10-18 Data publikacji: 2014-01-24 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 477/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Mariusz Wieczorek (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 roku sprawy Z. W. oskarżonego z art. 155 kk w zb. zCzytaj więcej» |
IV Ka 604/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-11-27 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 604/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 roku sprawy D. J. syna Z. i L. ur. (...) w R. oskarżCzytaj więcej» |
IV Ka 604/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 604/21 UZASADNIENIE W sprawie wniesiono trzy apelacje – prokuratora, obrońcy i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych. W zasadzie każda z tych apelacji okazała się w jakiejś części zasadna ( a jednocześnie żadna nie była zasadna w całości). Zarzuty zawarte w tych apelacjach zazębiają się, wymagają łącznego omówienia. Dlatego Sąd Okręgowy zdecydował się na sporządzenie uzasadnienia nie na formularzu, gdyż nie pozwala on na takie łączne omówienie zarzutów. W tej sprawie także uzasadCzytaj więcej» |
IV Ka 603/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-25 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 603 / 16 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Na podstawie jej treści wnosić należy, że niezależnie od sposobu sformułowania i nazwania ujętych w niej zarzutów, skarżąca dążyła do wykazania, iż nie może ponosić odpowiedzialności karnej za zarzucony jej występek zniesławienia oskarżyciela prywatnego, albowiem kierowana pod jego adresem wypowiedź mieściła się w ramach wyłączających tę odpowiedzialność kontratypów prawdy oraz prawa do krytyki osób sprawujących funkcje publiczne. RCzytaj więcej» |