IV Ka 73/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-06 Data publikacji: 2018-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 73/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 roku sprawy Z. M. syna S. i A. z domu M. urodzonego (...) M. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 A w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 10 UstaCzytaj więcej» |
IV Ka 72/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-04-12 Data publikacji: 2024-04-23 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 72/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 listopada 2023 roku w sprawie II K 156/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ iCzytaj więcej» |
IV Ka 73/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-02-22 Data publikacji: 2022-05-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 73/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim W. S. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. sprawy H. M. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
IV Ka 74/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2015-03-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 74/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Robert Sobczak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 roku sprawy M. C. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zb. z aCzytaj więcej» |
IV Ka 73/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-03-24 Data publikacji: 2015-04-28 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 73/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Joanna Cisak - Nieckarz (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 roku sprawy D. C. oskarżonego z art. 286§1 kk zCzytaj więcej» |
IV Ka 74/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-04-16 Data publikacji: 2021-06-18 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 74 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 7 grudnia 2020 r. w sprawie II K 573 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącCzytaj więcej» |
IV Ka 73/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-03-30 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 73/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 07 listopada 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 765/19. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydaniCzytaj więcej» |
IV Ka 75/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-02-21 Data publikacji: 2014-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 75/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim- Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 roku sprawy G. G. oskarżonego z art. 178 a § 2 kk z powodu apelacji wniesionej pCzytaj więcej» |
IV Ka 74/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-01-28 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 74/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydany w dniu 30 listopada 2023 roku w sprawie o sygn. akt II K 573/23. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprCzytaj więcej» |
IV Ka 75/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-24 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 75 / 17 UZASADNIENIE Co do zarzutu podważającego trafność ustaleń o doznaniu przez pokrzywdzonego takich obrażeń, jak opisane w zaskarżonym wyroku i jego uzasadnieniu. Rzeczywiście, pokrzywdzony zaraz po zajściu nie odczuwał jeszcze potrzeby niezwłocznego skorzystania z pomocy medycznej i od razu takowej, także w obecności policjantów, nie żądał. Nie jest to jednak argument, który pozwoliłby ustalenia sądu I instancji kwestionować, skoro nawet doświadczenie życiowe uczy, że doznaCzytaj więcej» |