IV Ka 63/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-19 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 63/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) del. SR Rafał Nalepa Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 roku sprawy B. K. syna S. i K. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn zCzytaj więcej» |
IV Ka 64/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-03-10 Data publikacji: 2023-08-26 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 64/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sadu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 października 2022 roku sygn. II K 496/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innCzytaj więcej» |
IV Ka 63/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-02-28 Data publikacji: 2020-05-22 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 63/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 r. sprawy A. F. syna J. i Z. z domu S. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk i art. 190 § 1 kk na skutek apelaCzytaj więcej» |
IV Ka 65/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 65/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Tadeusz Węglarek del. SR Anna Cieciura (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 roku sprawy Ł. J. (1) oskarżonego z art.278§1 kk w zw. z art.64§Czytaj więcej» |
IV Ka 66/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-11-18 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 66/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Tomasz Ignaczak Stanisław Tomasik Protokolant: p.o. staż. Agata Warzyńska, p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniach 19 czerwca 2020 roku, 29 września 2020 roku i 06 listopaCzytaj więcej» |
IV Ka 66/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-11 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 66/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 września 2019 roku w sprawie sygn. akt. II K 810/18. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 66/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-04-11 Data publikacji: 2025-10-08 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 66/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 października 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 626/24. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanCzytaj więcej» |
IV Ka 66/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-04-11 Data publikacji: 2025-10-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 66/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka i Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniach 18 marca 2025 roku i 11 kwietnia 2025 roku sprawy A. S. na skutCzytaj więcej» |
IV Ka 64/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-03-10 Data publikacji: 2023-08-26 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 64/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023 roku sprawy Z. T. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk , art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apeCzytaj więcej» |
IV Ka 67/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-02-20 Data publikacji: 2024-04-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 67 / 24 UZASADNIENIE Poczynione w sprawie ustalenia, na których oparty został zaskarżony wyrok, odnoszące się do istnienia po stronie obwinionego świadomości o poruszaniu się z ustaloną w drodze policyjnego pomiaru prędkością w tzw. obszarze zabudowanym, na którym z racji art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym istnieje jej administracyjne ograniczenie do 50 km / h, uznać należy za prawidłowe. Ustalenie to znajduje bowiem oparcie w zebranych w sprawCzytaj więcej» |