Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 82/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 roku sprawy W. S. oskarżonego z art. 288 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonoweg

Sygn. akt IV Ka 83/16 UZASADNIENIE I . C. R. został oskarżony o to, że: 1. w dniu 12 października 2014 roku o godz. 2.30 w (...) znieważył dwóch umundurowanych funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w (...) w osobach sierż. sztab. R. O. i asp. K. B. , w związku i podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych, w ten sposób, że w trakcie przeprowadzanych czynności służbowych przez w/wym. używał w stosunku do nich słów wulgarnych uważanych powszechnie za obelżywe tj. o czyn z art. 226 § 1 k

Sygn. akt IV Ka 83/24 UZASADNIENIE Apelacja obrońców okazała się dużej mierze zasadna i w wyniku jej wniesienia zaszła potrzeba zmiany zaskarżonego wyroku. Na wstępie rozważań podnieść należy, że Sąd Okręgowy podzielił zarzuty skarżących, odnośnie poczynionych przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych. Zasadnym są bowiem twierdzenia obrony, iż zebrany w sprawie materiał dowodowy nie dawał podstaw do przyjęcia, że oskarżony wyjeżdżając motocyklem typu „cross” na kładkę przeznaczoną dla pieszych,

IV Ka 145/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego od zarzucanego mu czynu, jednakże na skutek okoliczności uwzględnionych przede wszystkim przez sąd odwoławczy z urzędu. Sąd I instancji w szczególności oparł swoje ustalenia faktyczne na dowodach w postaci zeznań funkcjonariuszy policji dokonujących pomiaru prędkości samochodu obwinionego, „odrzucił” zaś jako niewiarygodne ( w świetle tych relacji ) wyjaśnienia D. H. , negującego swoje s

Sygn. akt IV Ka 145/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz. Grodek Sędziowie SSO Tomasz Ignaczak SSR del. Mariusz Wieczorek (spr.) Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 roku sprawy Z. T. syna J. i Z. z domu T. ur. (...) w O. oskarżonego o czyny z art.

Sygn. akt IV Ka 145/21 (...) Sąd Okręgowy na wstępie zaznacza, że wobec złożonego pod względem osobowym, a jednocześnie tożsamego co do zarzutu charakteru sprawy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie przy specyfice omawianej sprawy ( dziewięciu oskarżonych, przypisany zarzut udziału w bójce, cztery apelacje obejmujące wszystkich oskarżonych, dwie przeciwstawne grupy dowodów) byłoby to nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności

Sygn. akt IV Ka 147/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior del. SR Robert Sobczak Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2014 roku sprawy M. G. (1) oskarżonej z art.59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.20

Sygn. akt IV Ka 147 / 16 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie uwzględnił zarzutów skarżących w zakresie, w jakim kwestionowali wypełnienie przez oskarżonego znamion czynu zabronionego z art. 286 § 1 kk , podzielił natomiast środek odwoławczy obrońcy oskarżonego w tej części, w jakiej podnosił, iż czyn ten winien być oceniany przez pryzmat znikomej społecznej szkodliwości. Niewystarczającymi okazały się argumenty skarżących nawiązujące do tego, iż po niewywiazaniu się z zobowiązania oskarżony proponow