III K 107/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-02-08 Data publikacji: 2024-05-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III K 107/23 1.WYROK 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Cyniak (sędzia referent) Sędzia: SO Katarzyna Sztandar Ławnicy: Agata Bielecka, Jacek Dzwonek, Stanisław Płachta Protokolant: Małgorzata Bednarek w obecności Prokuratora Katarzyny Jarząbkowskiej, Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniach 11 stycznia 2024 roku, 15 stycznia 2024 roku, 8 lutego 2024 roku sprawy:Czytaj więcej» |
III K 106/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2018-05-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IIIK 106/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Katarzyna Sztandar Protokolant Monika Nowicka w obecności Prokuratora Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 roku sprawy A. M. (1) urodzonego (...) w Ł. syna D. i M. z domu K. skazanego prawomocnie: I . wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z 2 września 2014 roku, sygn. akt (...) za: a) czyn popełnCzytaj więcej» |
III K 49/21inny Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-08-13 Data publikacji: 2021-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Piotrków Trybunalski, dnia 13 sierpnia 2021 r. Sygnatura akt III K 49/21 7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9.Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:sędzia Grzegorz Krogulec Ławnicy: Tomasz Nowakowski, Grzegorz Freńdo Protokolant: Ilona Skórka 10.w obecności prokuratura Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej 11.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 sierpnia 2021 r. sprawy: 1 K. P. , syna D. i U. z domu B. , urodzonego (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 20/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-02-03 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 20/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 listopada 2022 roku w sprawie II K 785/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroCzytaj więcej» |
IV Ka 31/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Anna Cieciura (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 roku sprawy A. Z. syna C. i L. ur. (...) w K. oskarCzytaj więcej» |
IV Ka 68/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-07-01 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 68/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniach 24 maja 2016 roku i 24 czerwca 2016 roku sprawy P. Z. syna S. i H. z domu (...) ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 157§2 kk E. Z. córki E. i E. z dCzytaj więcej» |
IV Ka 68/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-02 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 68/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. sprawy K. Z. syna J. i O. z domu M. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionych przeCzytaj więcej» |
IV Ka 68/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-02 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 68/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 grudnia 2020 roku w sprawie sygn. akt VII K 254/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydaCzytaj więcej» |
IV Ka 68/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-07-01 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 68/16 UZASADNIENIE P. Z. (1) i E. Z. zostali oskarżeni o to, że w dniu 3 marca 2015r., około godziny 16.00, w miejscowości Ż. uderzyli i poszarpali pokrzywdzoną J. M. , powodując obrzęk lewej dłoni, na skórze w części grzbietowej, wylew 4,0 x 4,0 cm, koloru fioletowego, co jednocześnie naruszyło czynności narządu ciała oraz rozstrój zdrowia na okres nie dłuższy niż 7 dni, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015 roku wydanym w sprawieCzytaj więcej» |
IV Ka 70/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-11 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 70 / 18 UZASADNIENIE Apelację uznać należało za bezzasadną, albowiem wbrew zarzutom w niej zawartym, rozumowanie, jakie sąd I instancji zaprezentował przy ocenie dowodów i czynieniu ustaleń faktycznych, nie może zostać uznane za na tyle dowolne, nielogiczne, czy z innych powodów wadliwe, by mogło skutkować uwzględnieniem któregokolwiek z wniosków odwoławczych, w szczególności zaś tego, który sprowadzał się do postulatu zmiany zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonegoCzytaj więcej» |