IV Ka 365/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2017-09-08 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 365/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Małgorzata Krupska - Świstak (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim R. W. po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 roku sprawy J. K. syna H. i I. z domu KCzytaj więcej» |
IV Ka 365/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-06-27 Data publikacji: 2023-10-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 365/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 marca 2023 r. sygn. akt II K 597/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego inny 1.3.Czytaj więcej» |
IV Ka 364/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-01-06 Data publikacji: 2022-02-17 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 364/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 559/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐Czytaj więcej» |
IV Ka 366/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-07-26 Data publikacji: 2013-09-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 366/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) del. SR A. W. Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim J. O. po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 roku sprawy R. Ł. oskarżonego z art.270§ 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora oCzytaj więcej» |
IV Ka 365/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-06-27 Data publikacji: 2023-10-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 365/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Jakub Biernat przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej - Sewerynek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 roku sprawy S. S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoCzytaj więcej» |
IV Ka 366/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-21 Data publikacji: 2018-09-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 366/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy zasługuje na uwzględnienie; skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem oskarżonej od przypisanego mu czynu. Przechodząc do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w spoCzytaj więcej» |
IV Ka 377/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-08-28 Data publikacji: 2015-10-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 377/15 UZASADNIENIE K. S. , A. M. i P. Z. (1) zostali oskarżeni o: - popełniony wspólnie i w porozumieniu czyn z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk ; popełniony wspólnie i w porozumieniu czyn z art. 279§ 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk co do K. S. i P. Z. (1) a co do A. M. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk ; ponadto K. S. został oskarżony o czyn z art. 226 § 1 kk i art. 224 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 11 § 2 kk . Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem zCzytaj więcej» |
IV Ka 376/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-06-23 Data publikacji: 2024-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 376/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2023 r. sprawy M. Z. obwinionego o czyn z art. 92a ustawy z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2021r. , poz.281 ze zm.) w zw. z art.27 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - PrawoCzytaj więcej» |
IV Ka 377/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-08-28 Data publikacji: 2015-10-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 377/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 roku sprawy A. M. syna W. i T. ur. (...) w (.Czytaj więcej» |
IV Ka 378/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-19 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 378/18 UZASADNIENIE Apelacje obojga oskarżonych i ich obrońców są w większości bezzasadne. Uwzględnione zostały zarzuty co do czynu z punktu IV aktu oskarżenia zarzuconego oskarżonemu J. D. (1) oraz częściowo zarzuty co do rażącej niewspółmierności kary orzeczonej wobec oskarżonej M. K. (1) . W dalszej części uzasadnienia wszystkie cztery apelacje początkowo zostaną omówione łącznie, gdyż w znacznej mierze się pokrywają, a dalej Sąd omówi zarzuty dotyczące czynów zarzuconych jedCzytaj więcej» |