Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 610/23 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy okazała się niezasadna. Wbrew twierdzeniom apelanta ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji i subsumpcja zachowania obwinionego pod konkretną normę prawną są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żądnej zastrzeżeń oceny zgromadzonych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała, aby rozumowanie Sądu, przy ocenie zachowania T. G. (1) w kontekście kierowania w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym

Sygn. akt IV Ka 612/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 roku sprawy K. Ś. syna J. i A. z domu A. ,

Sygn. akt IV Ka 597 / 19 UZASADNIENIE Żaden z podniesionych w apelacji zarzutów nie okazał się skutecznym na tyle, by móc zdeprecjonować ustalenia sądu I instancji, na których w odniesieniu do Ł. F. oparty został zaskarżony wyrok, jak i wyprowadzone na ich podstawie wnioski w zakresie kwalifikowania przypisanego mu zachowania oraz konsekwencji karnych z nim związanych. Do takich ustaleń, jak zaprezentowane w tym orzeczeniu oraz jego uzasadnieniu, uprawniały bowiem Sąd Rejonowy zeznania pokrzywdz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 166 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 grudnia 2020 r. w sprawie II K 1233 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łą

Sygn. akt IV Ka 167/15 UZASADNIENIE S. P. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 grudnia 2007 roku w sprawie II K 715/07 za czyn popełniony w nocy z 4/5 maja 2007 roku wyczerpujący dyspozycję art. 279 § 1 kk na 1 rok pozbawienia wolności, za czyn popełniony w nocy z 7/8 maja 2007 roku wyczerpujący dyspozycję art 278 § 1 kk na 1 rok pozbawienia wolności, na karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem

Sygn. akt IV Ka 167/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 r. sprawy M. Z. syna W. i A. z domu F. urodzonego (...) w miejscowości (...) oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej prz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 167/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 stycznia 2021 roku w sprawie II K 757/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ in

Sygn. akt IV Ka 168/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku sprawy A. S. oskarżonego z art. 157§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia